Re: [心得] 評政大郭副教授拒絕評鑑致不續聘事件

看板PhD (博士班)作者hsiangkevin (well)時間15年前 (2010/10/02 09:28)推噓3(3推 0噓 8→)

留言11則, 4人參與討論串6/19 (看更多)

以下此篇為轉錄文.... ======== 作者 liuchihying (瑩瑩) 看板 AAAAAAAA 標題政大頒發教學特優教師，郭立民老師不受聘影片。時間 Sat Oct 2 00:17:04 2010 ─────────────────────────────────────── 郭立民老師第一次發言 http://www.youtube.com/watch?v=YSIyRd0kjvQ

校方要把學校帶到哪個方向呢？希望學校能重視「學生的實質權益」陳芳汶老師質疑校長 http://www.youtube.com/watch?v=xOj6jlSV1vg&feature=related

校長提出的空洞的建議真的對學校有幫助嗎？黃厚銘老師提出補救措施 http://www.youtube.com/watch?v=lbiIbCx0Dho&feature=related

盧非易老師聲援郭老師 http://www.youtube.com/watch?v=eNJ33aLR_A8&feature=related

校長第一次回應 http://www.youtube.com/watch?v=yUWygejPgWo&feature=related

是學生的感受重要？還是評委的感受重要？為何人事室可以逼退老師？校長第二次回應 http://www.youtube.com/watch?v=R5zVM1Yy9Uw&feature=related

依法行政不能規避責任！郭老師第二次發言 http://www.youtube.com/watch?v=ioJFdYzEEyk&feature=related

老師唱歌的時候，我掉下了眼淚曾經上過老師四堂課大一的時候新鮮人很愛玩剛開學很常蹺課參加了學生會不曉得那時候學生會的指導老師是郭老師要請老師簽名活動表的時候還在想應該不會被認出來吧沒想到老師劈頭一句：「劉同學，你有好幾次沒來上課囉」我心中想真是完蛋了要被當了豈知老師下一句說「禮拜四我跟我的碩博生有討論課，是上課的內容，你要不要來參加，可以把之前的進度補齊。」想當然我是沒有勇氣去的可是之後的每一堂課我都出席而且在期末獲得了最高分92 而那堂課老師當掉了三分之一可是在報完分數後即刻宣布補考時間告訴大家再回去念一次有進步的話就可以獲得60分我要說的是老師是一個真的會觀察學生的人也不是一個會給營養學分的混老師老師會瞭解學生缺席的狀況也會將考試內容與上課表現綜合評分大家都填過教學意見表或許會認為那張表格不代表什麼可是對郭老師而言一個不給甜分上課不閒聊直接念原典還可以在六個學年度獲得三次優良這樣的老師政大憑什麼不續聘？老師對於制度抵制的激烈作法是想突顯出在學校中老師最重要的事是讓學生入寶山滿載而歸至於老師的手段與價值觀我不便評論只不過學生上課的收穫因學習而獲得的啟發擁有繼續研究的動力不僅是課業上的幫助這些東西制度可以判斷得出來嗎？如果今天郭老師單純因為不續聘而心生不滿的話假設那真的是他應得的就不會有這麼多老師當場聲援整個政治系所的老師與學生也就不會抗議了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 115.43.40.46