Re: [心得] 評政大郭副教授拒絕評鑑致不續聘事件
我覺得討論串比較可悲的是
當諸位博士生們開始戰人文理工，或者戰其他"工作上"的議題時
不是用實事求是的態度，用研究的精神去討論
而是用各自眼睛所見，用自己的本位主義去批評對方
難道說，研究的精神僅限於自己的研究，研究只是一種職業，一種工作？
而不是將研究的精神與態度，以及研究方法的應用，落實到各位的生活與討論上？
如果你是理工／人文／社科的研究生，而只把自己的思維與生活套在別人領域上
你以為你的研究生活與研究領域的成文／不成文規範，就是全世界所有學科的學術規範
這不就犯了以偏蓋全的謬誤？
然而，這種推論與以偏概全的避免，不正是研究方法的第一門課？
有立場、以偏概全避免不了，至少也要同理心
不要說各位，我也會有，這是我看到以上討論串辯論之後，回去翻研方課本的感慨
我只是個碩士，其實是沒有資格在這裡大放厥辭，不過，我還是想說這麼些話
以上
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.236.76
推
10/03 20:42, , 1F
10/03 20:42, 1F
推
10/03 20:49, , 2F
10/03 20:49, 2F
推
10/03 21:00, , 3F
10/03 21:00, 3F
推
10/03 21:02, , 4F
10/03 21:02, 4F
→
10/03 21:16, , 5F
10/03 21:16, 5F
→
10/03 21:16, , 6F
10/03 21:16, 6F
→
10/03 21:25, , 7F
10/03 21:25, 7F
→
10/03 21:28, , 8F
10/03 21:28, 8F
→
10/04 00:17, , 9F
10/04 00:17, 9F
→
10/04 00:18, , 10F
10/04 00:18, 10F
→
10/04 00:18, , 11F
10/04 00:18, 11F
→
10/04 00:18, , 12F
10/04 00:18, 12F
推
10/04 00:44, , 13F
10/04 00:44, 13F
※ 編輯: uus 來自: 211.74.92.160 (10/04 06:18)
→
10/04 06:22, , 14F
10/04 06:22, 14F
推
10/04 07:20, , 15F
10/04 07:20, 15F
推
10/04 07:47, , 16F
10/04 07:47, 16F
→
10/04 07:58, , 17F
10/04 07:58, 17F
推
10/04 08:20, , 18F
10/04 08:20, 18F
→
10/04 08:42, , 19F
10/04 08:42, 19F
推
10/04 13:28, , 20F
10/04 13:28, 20F
→
10/04 13:29, , 21F
10/04 13:29, 21F
→
10/04 13:30, , 22F
10/04 13:30, 22F
→
10/04 13:30, , 23F
10/04 13:30, 23F
→
10/04 13:31, , 24F
10/04 13:31, 24F
→
10/04 13:33, , 25F
10/04 13:33, 25F
→
10/04 13:33, , 26F
10/04 13:33, 26F
推
10/04 15:51, , 27F
10/04 15:51, 27F
→
10/04 15:52, , 28F
10/04 15:52, 28F
→
10/04 15:54, , 29F
10/04 15:54, 29F
→
10/04 15:56, , 30F
10/04 15:56, 30F
推
10/04 17:28, , 31F
10/04 17:28, 31F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 16 之 19 篇)：
PhD 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章