Re: [問題] 四"件"教授詐領研究費成大蒙羞

看板PhD (博士班)作者owenkuo (古火田)時間15年前 (2010/10/21 23:04)推噓4(4推 0噓 19→)

留言23則, 10人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《boblu (六百)》之銘言： : ※ 引述《rachelqqq (追求陽光的人生)》之銘言： : : 領取研究費編列的預算車馬費，使用這種方式不是很常見的嗎？天知道名目的核對情況是什麼，要抄幾個教授，洞多得是，而且不是一句什麼慣例啦，常見啦，歷史共業就可以矇過去的:p 研究計劃編什麼經費就只能用那個項目去核消，不知道要核消的經費有沒有包含在該項目內，就去找會計室問清楚。新聞裡面提到的很明顯的就是亂報才會出事。 : : 為什麼要被拿出來討論？ : : 是吃像太難看？還是有其它隱情？八卦是.... 就算沒有什麼特別的隱情，能照規定來就盡量照規定來，去抱怨制度oox是沒用的。原因很簡單，近幾年來大概是有民代在盯或是監察院要找事情做，很多國科會或相關單位的研究計劃，監察院那邊看到上繳的報告不對勁，就會把案子請法務部那邊幫忙查看看，法務部當然就找MJIB去調查。至於怎麼查呢?當然就從錢開始，錢怎麼查? 當然就從有單據的開始，然後一筆一筆的核對。不要以為像什麼研究生的小額工讀金它們不會查。簡單的例子，不管你是一個月領6xxx，或是一次領半年3x,xxx，就把人"請"去市調處，然後問你錢是怎麼領的，為什麼會這樣領，平常怎麼核消的，計劃期間的人事運作是怎麼跑的....等等..... 最重要的是，查案子的人多是大學研究所畢業然後考進去的，以前當學生研究生的時候都知道學術界玩的這一套，所以不用心存僥倖，只要於法不合，MJIB要抄掉你幾個教授一點困難也沒有。至於新聞裡面說用出版社的空白收據去報餐飲等支出的帳，這種被抓也是剛好的而已.......... 現在還有人趕用這種從影印店或書局開的空白收據，拿去報非文書耗財支出的帳，只能說不要不信邪啊:p 結論就是，該照程序來就照程序來，出事或有人要查你才有自保的空間。在沒有能力改便制度(指報經費的方法或是超過10萬招標的迂迴手段...等)之前，不想有一天被請去喝咖啡的話，學術中人還是要多多小心才是:p : 拿來中飽私囊不管於法於道德都站不住腳 : 不能因為 "很常見" 就打發掉吧 : 倒是我個人還是認為更常見的是公款公用但使用程序方式與法不合 : 虛報人事費用拿來買耗材之類的 : 這種事情至少在道德上不能跟公款私用相提並論 : 但是實際上從來都只是指准州官放火不准百姓點燈 : 你看騙兩人的案子，還不只是在吵有沒有中飽私囊 : 至於支用程序合不合標準才沒有人在乎 -- They're both convinced that a sudden passion joined them. 他們彼此深信，是瞬間迸發的熱情讓他們相遇。 Such certainty is beautiful, ●Wislawa Szymborska but uncertainty is more beautiful still. (辛波絲卡) 這樣的確定是美麗的，但變幻無常更為美麗。 "Love at First Sight" ~~Turn Left˙Turn Right 幾米~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.164.130.21 ※ 編輯: owenkuo 來自: 218.164.130.21 (10/21 23:10)

推

olaqe

10/22 00:09, , 1^F

10/22 00:09, 1^F

→

emitter

10/22 00:28, , 2^F

10/22 00:28, 2^F

→

emitter

10/22 00:30, , 3^F

10/22 00:30, 3^F