[建議] 學術領域歧視性言論板規

看板PhD (博士班)作者 (亞典波羅)時間15年前 (2010/10/31 13:49), 編輯推噓5(507)
留言12則, 8人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
※ 引述《Hadoop (jumper)》之銘言: : 另外對做人文做藝術的,這些電機化學的一句話你們那個又不用買甚麼實驗設備 : ,來來這十萬塊你們拿去買些書本、紙筆就好,這邊沒你們的事..早點回去休息 雖說文人相輕的確自古皆然 但是,博士博士 顧名思義,不是應該要對任何的學術知識,有著包容的廣闊胸襟? 這甚至是學術入門的第一堂課,不是嗎? 不要說那些八卦板、高中板,考研板,甚至到碩士板都會彼此歧視 那是因為不了解、不成熟,才會對自己未能熟悉的領域,作出歧視的舉措 但是都唸到博士了,對其他領域給予應有的尊重,這是基本的態度不是嗎? 在此 懇請板主仔細思考是否要給予學術領域歧視性言論,一些適當的板規處分 這是下下策,但個人覺得有此需要 -- 每個人想伸手去捕捉那屬於自己的星球。但卻沒有人能正確地知道自己的星星在 哪一個位置! 人們應該去抓住那屬於自己的星星,即使是一顆凶星也.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.67.37.234

10/31 13:51, , 1F
方向對, 不過要判斷是否具歧視性有點難耶
10/31 13:51, 1F

10/31 14:17, , 2F
沒辦法,因為我們是民主國家,所以各種言論...
10/31 14:17, 2F

10/31 14:17, , 3F
就算不喜歡,別人還是有暢所欲言的權利
10/31 14:17, 3F

10/31 14:48, , 4F
那你先包容他好了
10/31 14:48, 4F

10/31 14:57, , 5F
我對這句話的解讀是不應該有領域歧視
10/31 14:57, 5F

10/31 14:58, , 6F
仔細讀一下吧,不要看到黑影就開槍
10/31 14:58, 6F

10/31 14:59, , 7F
只是語氣容易讓人誤會而已
10/31 14:59, 7F

10/31 15:01, , 8F
感覺有人的反諷偵測天線壞掉了.....
10/31 15:01, 8F

10/31 17:32, , 9F
不用把博士想的多清高 學術界就是一個黑社會
10/31 17:32, 9F

10/31 17:34, , 10F
人文藝術拳頭沒有理工的大 自然地位低被岐視
10/31 17:34, 10F

10/31 18:56, , 11F
我特地去爬了爬文~ 看了上面文脈~ H大最後是在反諷岐視吧?!
10/31 18:56, 11F

10/31 22:17, , 12F
還蠻明顯的反諷吧...
10/31 22:17, 12F
文章代碼(AID): #1CpGE4Nn (PhD)
文章代碼(AID): #1CpGE4Nn (PhD)