[問題] 關於審稿問題
相信很多博士班學生跟我一樣有這問題
就是老師會把editor要求審稿的論文forword過來
要求寫下幾個comment
這次照往常一樣
我收到一個論文審查的要求 是從一個還不錯的期刊來的
但是現在苦惱的是
當我看完論文後 該篇論文做的東西很save
沒有太多需要comment的地方
但是也因為太過於save 一切東西都是平淡無奇
我覺得並沒有太多的improve 相較於現有的技術
所以我想請問
在這種不是因為漏洞百出 而是單純的覺得他的東西程度並不符合這期刊的水準
該如何去回復
可以完全沒有comments 就單純的條列式幾個理由
說他的研究並未有顯著的結果 而足夠刊登於該期刊嗎?
--
ο . ╭═══╮╔═╮═╗╭═══╮╔═══╗╔═╗ ο 。
\○ β ║ ═ ║║ ║ ║║╔══╗║ ══╣║ ║ ＊ \● β ‧
τ天 ║╔╗ ║║║ ║║╰╯ ║║ ══╣║ ╚═╗ ─使
﹏◎﹏╚╝╚═╝╚╰══╝╰═══╯╚═══╝╚═══╝ < \ ★～
♂擁有一對翅膀 是守護你的天使 請用hh呼叫他♀ ‧
ψs75287 ＊ 。 ξ快到angelpray板許願ξ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.38.222
※ 編輯: s75287 來自: 140.112.38.222 (11/08 14:30)
推
11/08 14:37, , 1F
11/08 14:37, 1F
→
11/08 14:37, , 2F
11/08 14:37, 2F
這樣講好了...
別人是做一個流道 只單一檢測一個化學物質
他的作法是做成兩個流道 然後說他可以一次檢測兩個物質
其他都一樣 光學CL 等等
他的作法就是
想在微流體上下功夫做改進 卻相較於現有的微流體技術
我覺得明顯改進不足 一個流道變兩個流道 檢測兩種物質
所以又不太能要求他與現有的技術比較
Orz 因為完全沒意思
※ 編輯: s75287 來自: 140.112.38.222 (11/08 14:45)
→
11/08 14:59, , 3F
11/08 14:59, 3F
→
11/08 14:59, , 4F
11/08 14:59, 4F
→
11/08 15:00, , 5F
11/08 15:00, 5F
→
11/08 15:02, , 6F
11/08 15:02, 6F
→
11/08 15:05, , 7F
11/08 15:05, 7F
→
11/08 15:25, , 8F
11/08 15:25, 8F
→
11/08 15:44, , 9F
11/08 15:44, 9F
→
11/08 15:45, , 10F
11/08 15:45, 10F
→
11/08 15:45, , 11F
11/08 15:45, 11F
→
11/08 15:46, , 12F
11/08 15:46, 12F
→
11/08 15:46, , 13F
11/08 15:46, 13F
→
11/08 16:00, , 14F
11/08 16:00, 14F
→
11/08 16:00, , 15F
11/08 16:00, 15F
→
11/08 17:26, , 16F
11/08 17:26, 16F
→
11/08 18:28, , 17F
11/08 18:28, 17F
→
11/08 19:00, , 18F
11/08 19:00, 18F
推
11/08 23:44, , 19F
11/08 23:44, 19F
討論串 (同標題文章)
PhD 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
764
1489