Re: [心情]好悶....

看板PhD (博士班)作者 (總是昏睡中~)時間15年前 (2010/11/20 10:14), 編輯推噓14(1405)
留言19則, 15人參與, 最新討論串6/10 (看更多)
http://ppsc.pme.nthu.edu.tw/handbook/note/lab5.html 我覺得這個手冊寫的不錯 雖然說是寫給碩士班的 但是還是很值得一看 不過領域不同可能有些差異 ※ 引述《dale1016 (Dale)》之銘言: : 我最近也覺得好悶,跟學長做研究卻一直沒有進展。 : 寫的文獻被嫌「太舊了」、「都是別人講過的東西」、「沒有創見」。 : 老師和學長也都叫我「再多看點paper」, : 問題是,paper不就是「別人講過的東西」嗎? : 所以這一個多月來努力寫的文獻, : 差別只在於是整理10個人講過的東西,或100個人講過的東西... XD : 「不夠創新」、「沒有提出新的理論」是我最常聽到的批評; : 我很好奇,大家做研究、寫文獻的時候, : 都能夠提出一套全新的、自行融古貫今的理論嗎? : 一直覺得我是不是很沒有天分,怎麼文獻分析了半天,還是被嫌到不行... : 這個星期新進度的deadline又要到了,進度沒寫到就算了, : (因為每個星期都要修改上星期被批評的地方,改都改不完,又要新進度... T^T) : 我大概又可以想像學長和老師會說: : 「再多看點paper」、「沒有讓人耳目一新的東西」... =_____=|| : 版上先進有類似的經驗嗎?文獻分析持續鬼打牆中...... : ※ 引述《SkycsGhost (人性...................)》之銘言: : : 有些時候...真不曉得該怎樣繼續下去.... : : 看著那不會收斂的分析... : : 想到年底要交的計畫.... : : 同時也面臨每個無法突破的點.... : : 想跟老師討論,得到的答案都是"你再多看看Paper" : : 跟學長討論,因為做的東西完全不相干 : : 學長也只能給予我一些方向的建議,但還是謝謝學長... : : 家人認為我每天花很多時間在學校...沒時間跟他們聊聊 : : 對我來說,時間花了不少,但是東西好少.... : : 覺得自己好笨.... : : 真的好煩.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 108.4.177.224 ※ 編輯: voices 來自: 108.4.177.224 (11/20 10:19)

11/20 12:14, , 1F
好嚴格的教獸
11/20 12:14, 1F

11/20 12:24, , 2F
這是一個非常看重點數的教授 orz
11/20 12:24, 2F

11/20 12:29, , 3F
推彭老師
11/20 12:29, 3F

11/20 14:56, , 4F
是彭彭~~印象中拿PhD時間超短的 兩年還是兩年半的樣子
11/20 14:56, 4F

11/20 16:11, , 5F
感覺這個網址令人受益良多...
11/20 16:11, 5F

11/20 18:24, , 6F
只是想知道從哪裡看出這是一位很看重點數的老師?
11/20 18:24, 6F

11/20 18:41, , 7F
如果發表文章中高點數占大部分就可說明他重質不重量
11/20 18:41, 7F

11/20 19:48, , 8F
我的導師....omg
11/20 19:48, 8F

11/20 20:30, , 9F
都用中文寫喔...這麼好...我在美國連英文指導手則都沒
11/20 20:30, 9F

11/21 02:34, , 10F
要在台灣五年五百億的學校活下去的理工教授
11/21 02:34, 10F

11/21 02:34, , 11F
不在乎點數應該很難吧~
11/21 02:34, 11F

11/21 08:48, , 12F
要不是領域差太多,不然真想拜讀這位老師門下
11/21 08:48, 12F

11/22 00:13, , 13F
彭老師 我以前也很景仰他的文章 後來...
11/22 00:13, 13F

11/22 00:14, , 14F
他的文章真的寫得很好 我碩士的時候很多都是看他文章學
11/22 00:14, 14F

11/22 00:15, , 15F
而且真的很實用 如果遇到不管事的老闆這些文章很實用
11/22 00:15, 15F

11/22 13:05, , 16F
看重點數不好嗎?
11/22 13:05, 16F

11/22 17:03, , 17F
不是不好,而是底下的學生會很辛苦 XD
11/22 17:03, 17F

11/23 17:11, , 18F
有沒有這位教授對於博士班的要求呢?
11/23 17:11, 18F

11/26 01:58, , 19F
文章代碼(AID): #1CvoyUy1 (PhD)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
7
22
以下文章回應了本文
2
12
完整討論串 (本文為第 6 之 10 篇):
4
5
9
10
2
12
14
19
5
10
1
3
9
19
7
22
14
25
文章代碼(AID): #1CvoyUy1 (PhD)