Re: [閒聊] 最近研究的淺見

看板PhD (博士班)作者 (yo)時間14年前 (2011/02/12 17:21), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《gpsgis (gps)》之銘言: : ※ 引述《ccyoyo (yo)》之銘言: : : 也許有時”入寶山而空手回” 有時”略知ㄧ二” 卻能”拼湊一些線索” : : 為了有效運用時間 我通常都先訂行程 : : 例如 老闆要我準備兩個星期 看一篇十幾頁的paper : : 我就在一星期內先看熟自己看懂的地方 : : 花一到兩天 將簡報的輪廓打好 : : 剩下一些時間在來把簡報作好 : : 中間穿插一些時間 就主動與老闆和學長姐討論 : : 也許問問題技巧可能還不太成熟 : : 常常問到一半 有時就感覺被暗示先看參考文獻 再來討論 : : 但至少有些步驟就會省略一些 : 這些步驟 是碩士班的訓練 : : 例如這篇PAPER主要在談實驗方法 : : 一開始就會介紹關於這實驗歷史上一些有名的方法 : : 希望經過多次磨練 能克服各項難題 : : 盡可能達到我想達到的境界~~XD : 習慣可以改變 多練習就習慣 : 但是感覺上 你對本身專業似乎不太熟稔 : 一般預期博士班學生已經了解本身專業 可以提出proposal : 建議加強專業 就會很有自信的感覺 : 不過我可能太老了 很多我覺得理所當然的能力 這些博士班學生還是不及 : 加油 不知椰林PhD版友覺得如何? 我曾經也想過要加強自己的專業 不過碩士班因為做的是很傳統的研究 因此基礎大部分在大學及碩士班一年級已經建立?? (甚至有些主題 在很多課程重複) 因此碩二大部分是拼實驗data 真正感覺在做研究 是碩二下學期… 現在博一 又在另一領域 雖然有些相關 但能用到的並不多 有些程式也是後來才開始碰 從 摸索到熟練 往往一氣合成 沒有說“第一階段 先幾個星期 第二階段 會用到第一階段的基礎 再幾個星期”之類的情形 所以最後在放假時期 雖然老闆也沒逼著把報告建議做的事 要交給他看 但自己心中也是想騰出一點時間來練 因為未來有可能會用到… 過去沒想那麼多 原因是因為感覺很多事 做一次 下一階段就幾乎不可能再碰了 好比說 老闆要你先做外面產學合作的案子 但不用太detail 只要有趨勢就好 下個階段就找你做另一案子 可能是準備一些資料彙整 下一階段 來做新的實驗 下一階段 請你指導外籍生做那新的實驗 而且與你碩論實驗沒有太多關係 而且實驗的傳承者已經在外面工作 有的必需自學…類似這種情形 所以真正研究PAPER 像版友說”仔細玩味英文敘述”的時間真的很少 而且老闆也主要CARE你有沒有把工作做完 至於碩論研究 老實講 沒有上過太多專業的課程(EX:書報討論 論文寫作) 只有在準備報PAPER時自己推敲 或跟師長討論… 談了那麼多 最重要是表達 很多時間我必須自己爭取 不是跟著進度跑完 就以為可以休息了 重點是專業的加強 我真的覺得要看哪種專業 目前有些很陌生 要造著相關原文書一些Topic跑 甚至硬著頭皮唸後面的習題 我有時很卻步 可能自己也心急吧 所以看到覺得自己懂一些概念 甚至想通 就趕快往下面進度殺 久了就會發現越來越速食 越來越沒品質 所以直到時機恰當 甚至沒有太多壓力 我才有”閒情逸致”細細品味一些我想再研究的內容 然候有時以為有些地方 在當下要花好幾個鐘頭 沒想到十幾分鐘就解決了 有時真的碰釘子 要花好幾天才領悟 因此很慶幸當時沒有在鑽下去 頓時也發現老闆沒討論的原因 可能真的很複雜 或是不是當時的重點 說來說去 真的還是專業 跟 英文 面對的挑戰認為難也許都是自己想的 要真正積極做改變才是真的~~ 謝謝大家的指教~~XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.218.123
文章代碼(AID): #1DLb3-Uk (PhD)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇):
文章代碼(AID): #1DLb3-Uk (PhD)