Re: [新聞] 我科學論文全球第16 工程論文第9

看板PhD (博士班)作者 (亞典波羅)時間15年前 (2011/02/22 16:50), 編輯推噓0(004)
留言4則, 2人參與, 最新討論串2/7 (看更多)

02/21 22:38,
連三流資料庫的東西都寫不出來, 這些學者還能做啥?
02/21 22:38
資料庫是拿來比賽用的? 要錢用的? 還是用來累積研究資料 查詢文獻做review跟critical用的呢? 還是....其實是他媽的資料庫商賺錢用的? 資料庫到底本意是用來幹什麼的呢? 更況且 唸博士不是做任何事情(包括PO文)都應該要有研究的精神嗎? 這種沒有研究精神與科學分析過的推文 是研究者該有的態度? 做這種言論之前 是不是應該自己去分析過發言、連署的學者們 他們所投稿的論文與寫作的專書的素質 他們所投稿的研討會等級 資料庫素質 做一點基本的統計再來放砲比較恰當? 無論是唸博士、唸碩士,還是當研究者如果發言的隨意度跟一般的PTT鄉民水準一樣 真的才是台灣高教體制的隱憂大患 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.67.5.143 ※ 編輯: uus 來自: 203.67.5.143 (02/22 17:03)

02/22 18:30, , 1F
你引述的那個推文好像也沒說他指的是誰。在我看來,做為一
02/22 18:30, 1F

02/22 18:30, , 2F
個不針對任何個人的一般性陳述的話,我還滿同意他說的。
02/22 18:30, 2F

02/22 22:34, , 3F
他上來閒聊而已,你何必那麼認真.
02/22 22:34, 3F

02/22 22:36, , 4F
念博士做研究不代表做菜加鹽也都要秤一下加幾克最好
02/22 22:36, 4F
文章代碼(AID): #1DOtZDlN (PhD)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1DOtZDlN (PhD)