PTT職涯區 / PhD (博士班)

[討論] 關於國科會聘請博士後的事情

看板PhD (博士班)作者 (台南工作的基隆人)時間15年前 (2011/03/22 18:12), 編輯推噓15(15推 0噓 53→)
留言68則, 18人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
※ [本文轉錄自 AfterPhD 看板 #1DY6yYEU ] 作者: aggaci (台南工作的基隆人) 看板: AfterPhD 標題: [討論] 關於國科會聘請博士後的事情 時間: Tue Mar 22 17:42:56 2011 我想這事情應該攸關各位準博士的前途，因此轉來此版 先敘述我的背景 清大生科博士 第一作者2篇，SCI各是5點跟3.5點 第三作者一篇6點 在成大作博後一年 有一篇已submit 審核中 最近老闆在幫我辦續聘的事情 結果下來了 續聘審核結果"沒通過" 我老闆非常驚訝 馬上幫我打去國科會問 問好的結論是 國科會最近聘博後有新規定 1. 有SCI 6點以上的第一作者paper(或是5%內) 2. 老闆得過國科會傑出研究獎 3. 老闆的國科會計畫必須是前10% 沒有轉圜的餘地 第一點達到的話比較安全 第2、3點達到還不一定有(成大有某得過國科會傑出研究獎的老師續聘博後沒過) 我很幹的是這規定完全沒有事先通知！！ 國科會這招真是殺得很多人措手不及 真的很感慨 台灣廣設博士班又不給這些新科博士工作的機會 真得很擔心未來該怎麼作...... -- 單身不代表寂寞，寂寞是走在一個不愛妳的人身邊的時候。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.253.121
推
03/22 17:47,
xxxxx......(哀....)
03/22 17:47
推
03/22 18:02,
趕快思考轉行，現在還不遲..... 我說真的....
03/22 18:02
→
03/22 18:03,
規定真的越來越嚴格...
03/22 18:03
→
03/22 18:09,
現在？轉行？唉 我也想阿......
03/22 18:09
-- 單身不代表寂寞，寂寞是走在一個不愛妳的人身邊的時候。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.253.121 ※ 編輯: aggaci 來自: 140.116.253.121 (03/22 18:13) ※ 編輯: aggaci 來自: 140.116.253.121 (03/22 18:15)
推
03/22 18:15, , 1F
最近國科會有公告給各個老師,博士後聘任暫時暫停
03/22 18:15, 1F
→
03/22 18:16, , 2F
是嗎？那續聘的哩？
03/22 18:16, 2F
→
03/22 18:17, , 3F
今年一過完年就公告的...已經不是你有多好的問題了
03/22 18:17, 3F
→
03/22 18:17, , 4F
我想國家的經費很吃緊,身為科學家,多想辦法才是
03/22 18:17, 4F
→
03/22 18:18, , 5F
我本身也深受其害,想想往業界跑,幫大家賺點錢也好
03/22 18:18, 5F
→
03/22 18:19, , 6F
看你老闆有沒有辦法養你吧...唉唉
03/22 18:19, 6F
→
03/22 18:22, , 7F
這應該就是逼大家往業界跑吧。
03/22 18:22, 7F
→
03/22 18:23, , 8F
可預見的將來博士在業界的薪水可能會低破五萬喔
03/22 18:23, 8F
→
03/22 18:23, , 9F
因為太多被國科會踢出來的博士了。
03/22 18:23, 9F
推
03/22 18:24, , 10F
主要還是這幾年對研究的投資沒有什麼實際效益
03/22 18:24, 10F
→
03/22 18:24, , 11F
就是多了幾本報告書而已
03/22 18:24, 11F
→
03/22 18:25, , 12F
幾個老闆變得壯大,說壯大...可能也只是國內王的程度
03/22 18:25, 12F
→
03/22 18:26, , 13F
雖然PhD能夠延續自己的研究生命...
03/22 18:26, 13F
→
03/22 18:27, , 14F
雖然老闆多了聘任即戰力的機會...
03/22 18:27, 14F
→
03/22 18:28, , 15F
不論如何大家都變成只是在壯大自己而已
03/22 18:28, 15F
→
03/22 18:28, , 16F
真正落實到教育以及產業環節的真的很少
03/22 18:28, 16F
→
03/22 18:29, , 17F
大家一起加油吧!
03/22 18:29, 17F
推
03/22 18:30, , 18F
加油 :)
03/22 18:30, 18F
→
03/22 18:34, , 19F
我最後都只對自己說...
03/22 18:34, 19F
→
03/22 18:35, , 20F
先想想我給了社會什麼,再來想想為什麼全民要養我一整年
03/22 18:35, 20F
推
03/22 18:55, , 21F
轉行 +1
03/22 18:55, 21F
→
03/22 19:07, , 22F
把你的學弟妹找來，誠實告訴他們
03/22 19:07, 22F
→
03/22 19:08, , 23F
版上一堆版友老心在這邊說很久了，無奈一堆不怕死的不信
03/22 19:08, 23F
→
03/22 19:12, , 24F
說實話版友能做的不多，願意說實話已經是無奈了
03/22 19:12, 24F
→
03/22 20:17, , 25F
所有學門嗎？
03/22 20:17, 25F
→
03/22 20:20, , 26F
其實想想也不一定要去業界，出國也不錯。
03/22 20:20, 26F
→
03/22 20:25, , 27F
也得要去的成才行，老美那在數年前就一堆自費post doc了
03/22 20:25, 27F
推
03/22 20:32, , 28F
出國做博後 最後還不是要回台灣卡教職
03/22 20:32, 28F
→
03/22 20:32, , 29F
到時年紀一大把卡不到 想去業界人家還不要了
03/22 20:32, 29F
→
03/22 20:35, , 30F
現在砍博後只是開始 接下來會慢慢砍別的經費才對
03/22 20:35, 30F
→
03/22 20:39, , 31F
接下來也許也會砍助理教授缺
03/22 20:39, 31F
推
03/23 06:47, , 32F
我覺得博士爆多已經無可避免 接下來人潮會反向推
03/23 06:47, 32F
→
03/23 06:48, , 33F
以前進名校近去中研院或出國 是必然熱門路線
03/23 06:48, 33F
→
03/23 06:49, , 34F
但是跟著潮流走必然被淹沒 反而要取去卡以往認為的冷門單位
03/23 06:49, 34F
推
03/23 07:35, , 35F
肯...好險我博一就有一篇rank 1的paper
03/23 07:35, 35F
→
03/23 07:36, , 36F
第二篇rank 1的被老師凹走第一作者....
03/23 07:36, 36F
推
03/23 07:41, , 37F
哀工程領域的 幾乎沒有paper超過六點吧..只好拼5% 了Q_Q
03/23 07:41, 37F
→
03/23 07:41, , 38F
搞不好 rank 1還沒有 5%勒......
03/23 07:41, 38F
推
03/23 17:47, , 39F
幾乎所有的研究中心都砍預算了 小小的博後被砍掉不意外 慘
03/23 17:47, 39F
→
03/23 19:47, , 40F
s大，你要早點畢業，說不定博士著作也有5年內的限制。
03/23 19:47, 40F
→
03/23 19:47, , 41F
其實砍一個PI可以養活兩個postdoc，戰力還比較強。
03/23 19:47, 41F
→
03/23 19:48, , 42F
而且因為砍一個PI等於收掉一個實驗室，省的錢更多。
03/23 19:48, 42F
推
03/23 22:48, , 43F
今天聽到一個小道消息, 今年計畫通過率也下降不少
03/23 22:48, 43F
推
03/23 23:03, , 44F
話說 在我這領域裡頭，除非是投上期刊，不然論文不能用來
03/23 23:03, 44F
→
03/23 23:04, , 45F
當成代表作= =.....
03/23 23:04, 45F
→
03/23 23:04, , 46F
我咧 樓上 這是真的還假的? 這麼早就有消息了喔?
03/23 23:04, 46F
→
03/23 23:32, , 47F
by質量守恒，國家經済沒好，錢要搬到其他地方，只好殺博後
03/23 23:32, 47F
→
03/24 07:36, , 48F
理論上postdoc應該是要給對研究有熱忱的PhD用的,但是我總
03/24 07:36, 48F
→
03/24 07:37, , 49F
覺得現在的postdoc氾濫到變成,不想出社會而繼續留在學校喝政
03/24 07:37, 49F
→
03/24 07:38, , 50F
府奶水的肥缺? y
03/24 07:38, 50F
推
03/24 18:19, , 51F
樓上說的套在研究生上也適用啊。現在即使是前頭的大學，也
03/24 18:19, 51F
→
03/24 18:19, , 52F
一堆人只是因為不知大學畢業後要幹嘛而考個研究所來玩玩。
03/24 18:19, 52F
→
03/24 18:39, , 53F
套到大學生一樣是用啊 = =
03/24 18:39, 53F
→
03/24 18:40, , 54F
"大學是給想念書的人念的" 總之就是高等教育過剩
03/24 18:40, 54F
推
03/24 19:14, , 55F
砍經費應該是好事吧, 前幾年的postdoc名額多到離譜,根本就是
03/24 19:14, 55F
→
03/24 19:14, , 56F
美化失業數據的產物, 裡面不乏混吃等死的postdoc, 我可不想
03/24 19:14, 56F
→
03/24 19:15, , 57F
我辛苦在外面拋頭露面的辛苦錢,就這樣被燒掉
03/24 19:15, 57F
→
03/24 19:16, , 58F
我相信很優秀,願意研究的PhD一定還是可以找到適合的學校
03/24 19:16, 58F
→
03/24 19:16, , 59F
postdoc...
03/24 19:16, 59F
→
03/24 22:07, , 60F
苦勸其實效用不大... 因為通常當事人多少會自我感覺良好
03/24 22:07, 60F
→
03/24 22:08, , 61F
認為我未必如學長姐那樣廢, 或是等到我畢業時標準又改了
03/24 22:08, 61F
→
03/24 22:08, , 62F
或是生技產業終於活起來 (好像打算活起來超過十年了)
03/24 22:08, 62F
→
03/24 22:09, , 63F
肯定a 大的用心, 但是對於效用有些悲觀
03/24 22:09, 63F
→
03/25 06:44, , 64F
還好啦 效用來說個人倒是樂觀
03/25 06:44, 64F
→
03/25 06:46, , 65F
近幾年應該會達到博士爆滿的臨界點 都爆漿了
03/25 06:46, 65F
→
03/25 06:47, , 66F
就算學生沒體會 政府也會有行動 逼迫學生去體會
03/25 06:47, 66F
推
03/28 16:21, , 67F
恩...
03/28 16:21, 67F
推
03/31 06:32, , 68F
補充一下第1點『五年內』，大家朝IF>6 跟前5％加油
03/31 06:32, 68F
‣ 更多 aggaci 的文章
文章代碼(AID): #1DY7OgzF (PhD)
PhD 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 aggaci 的文章
文章代碼(AID): #1DY7OgzF (PhD)