Re: [討論] 關於國科會聘請博士後的事情

看板PhD (博士班)作者 (魔冶師)時間15年前 (2011/03/27 18:48), 編輯推噓8(8025)
留言33則, 9人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
目前連博士後的缺也很少, 我知道國科會在今年農曆年一過完就發文給計畫主持人(老闆給我看了這個訊息), 就是無法在聘任博士後研究員這個壞消息, 另外,各個學校有拿五年五百億來聘博士後研究員的的部分, 我知道臺大這邊名額已滿,有人離開才會補上... 所以... 除非你的老闆是國科會大咖, 或者你是隸屬於一級研究單位,大概就沒有這方面的煩惱, 不然就是老闆可以從其他財團法人單位聘任你, 不過那就確確實實是花老闆或Group的錢了... 如果說近五年的話博士確實有增多, 如果只看這兩年的話也沒增加特別的多, 不過這兩年因為博士後聘任方案留在學校的人確實增多了! 最大的問題還是出在金融海嘯那年, 博士後成為博士畢業生的避風港,這也跟政府推行的政策有關... 其實相對來說,我們這批人比起以前的PhD還是幸運的多, 博士後名額怎麼砍,還是會比幾年職缺多, 倒是教職缺額並沒有增加,幾年博士後以後又對我們變成考驗, 我們以為文章多了,點數高了就有用, 不過看了幾間研究型學校最近的聘任案,大概還是哈洋哈的利害... 簡單來說,當廉價研究勞工是我們, 把國內這些教授送上大咖我們也是功不可沒, 聘新人的時候很可能就輪不到我們了! 我還不知道自己缺乏什麼... Rank 1 of field(Acta Mater.) 第一作者1篇審查中 第二作者2篇審查中 Rank 2 of field(Scripta Mater.) 第一作者1篇已刊登 第二作者3篇已刊登 我今年1月T大畢業的,總文章篇數8篇,運氣好點的話今年年底預計文章會大爆發... 每年在澳大利亞進行研究約2個月... 但是沒有人看好我在國內研究型大學找教職,包含我老闆,他也很擔心我的未來! 我是想通了,換個方向走也許是不錯的, 也是有幾個地方很喜歡我過去,也許這樣會皆大歡喜... 至於去某些校當免洗助理教授就算了吧! 其實真的很羨慕板上找到好工作的一些人, 我相信自己一定還有什麼不足,只能繼續努力了! 至少最近好好反省過,當初要念PhD是為了作研究,不是為了寫paper, 不想繼續迷失自己了! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.32.86 ※ 編輯: gaealax 來自: 140.112.32.86 (03/27 18:49) ※ 編輯: gaealax 來自: 140.112.32.86 (03/27 19:07)

03/27 21:12, , 1F
文章篇數,那只是加成用的...重要的是人脈阿....。我有個
03/27 21:12, 1F

03/27 21:13, , 2F
學長,A級期刊8篇,而且都是自己發表。比同領域的助理教授
03/27 21:13, 2F

03/27 21:14, , 3F
還多...。結果畢業後找工作....一路被打槍,連後段私校都
03/27 21:14, 3F

03/27 21:14, , 4F
沒聘他(因為怕聘了老的面子掛不住)
03/27 21:14, 4F

03/27 21:15, , 5F
相對的,認識好幾個助理教授,他們都是唸書期間就到處找人
03/27 21:15, 5F

03/27 21:16, , 6F
脈跟關係(反到發表數量普普),然後畢業就找到工作..
03/27 21:16, 6F

03/27 21:29, , 7F
這種例子確實是滿常見的...只是這樣真的好嗎?
03/27 21:29, 7F

03/27 21:59, , 8F
現實就是 想待台灣 就照者台灣的遊戲規則玩啦
03/27 21:59, 8F

03/27 22:00, , 9F
想拿歐美那套到台灣是玩不起來的
03/27 22:00, 9F

03/27 22:02, , 10F
台灣沒幾個真正做研究的科學家 幾乎都是投機發paper的
03/27 22:02, 10F

03/27 22:07, , 11F
原Po想要改變台灣 也要照他們的規則爬上去當大老才行
03/27 22:07, 11F

03/27 22:09, , 12F
不過當上大老後 通常也指關心如何鞏固自己利益了
03/27 22:09, 12F

03/28 08:11, , 13F
沒辦法 也不能一頭栽在文章數 人脈地域關係都有影響
03/28 08:11, 13F

03/28 08:12, , 14F
有的公司為了 你認識某老闆 或想用某學校的資源而聘你
03/28 08:12, 14F

03/28 08:12, , 15F
而不適那些跟公司幾乎扯不上關係的文章
03/28 08:12, 15F

03/28 08:14, , 16F
這時候反而是因為你的老闆或學校所能提供的資源而用你
03/28 08:14, 16F

03/28 08:20, , 17F
台灣的制度應該是卡到位較職位的人 就想辦法衝文章
03/28 08:20, 17F

03/28 08:20, , 18F
但文章不見得有新穎性 只是單純衝文章升等
03/28 08:20, 18F

03/28 08:21, , 19F
但想對正想找教職的人說 單純衝文章數可能就不管用了
03/28 08:21, 19F

03/28 11:34, , 20F
我只是覺得...台灣國家這麼小,但是研究的經費這樣燒
03/28 11:34, 20F

03/28 11:34, , 21F
我們的paper到底為納稅人帶來了什麼幸福?
03/28 11:34, 21F

03/28 11:36, , 22F
這樣的科學家教育與環境持續久了,下一代會是什麼樣子?
03/28 11:36, 22F

03/28 11:44, , 23F
辦美國綠卡進入業界上班也是一途 薪水待遇還不錯
03/28 11:44, 23F

03/28 11:46, , 24F
好像很少人知道即使美國沒去過但文章數夠容快速易辦到綠卡
03/28 11:46, 24F

03/28 12:43, , 25F
恩恩
03/28 12:43, 25F

03/28 13:19, , 26F
所以原PO失業了? 因為國科會不續聘?
03/28 13:19, 26F

03/28 13:30, , 27F
看了一下g大之前的文章,似乎蠻順的~! good luck!
03/28 13:30, 27F

03/28 14:23, , 28F
我沒失業...是把aggaci板有不續聘的問題講一下
03/28 14:23, 28F

03/28 14:24, , 29F
文章後面寫寫自己的情況,也是挺囧的
03/28 14:24, 29F

03/28 14:24, , 30F
板友 sorry
03/28 14:24, 30F

03/31 00:43, , 31F
系上剛來了一個年輕的新老師 , paper 50幾篇...
03/31 00:43, 31F

03/31 00:44, , 32F
他打敗了所有從國外回來的PhD....
03/31 00:44, 32F

03/31 00:46, , 33F
且絕大多數的paper都是他寫的.... @@
03/31 00:46, 33F
文章代碼(AID): #1DZnOL4t (PhD)
文章代碼(AID): #1DZnOL4t (PhD)