Re: [轉錄] 最昂貴的原子筆
※ 引述《Bacillus (雙城奇謀)》之銘言：
: 最近的想法則是有了一些整合及改變，因為我發現在跟廠商討論的過程中，為了要能得到
: 具有公信力的資料，說服別人也說服自己，我所使用的研究流程及實驗設計，都是來自於
: 當初協助衛生領域研究計畫中的訓練及學習。
「說服自己也說服別人」
這就是學術研究的貢獻
而且我覺得是不小的貢獻
有時會聽到有人批評花了許多資源所做的研究
只得到"大家早就知道"的結論
然而更正確的說 應該是"很多人早就猜到"
大家常忽略的是
這個"早就猜到"的原因 混雜在一大堆"其他猜測"裡 是沒有價值的
"公說公有理 婆說婆有理" 結果只會是大家持續各說各話
比方說B大之前做的研究
發現氣喘與空氣微粒及家戶過敏原間的關係
雖然大家在研究前"早就猜到這可能是原因"
但同時也有很多人猜測是別的原因
(例如這反應了現代小孩普遍心理壓力過大?)
而且家戶過敏原很多都看不到
沒有科學研究、光是宣稱"過敏原造成氣喘"就該去相信嗎?
(想想坊間很多廣告不就常宣稱一些尚未被證實的事, 藉此推銷產品)
更別說肯定會有人否認空氣微粒會造成不適
(別笑, 現在不就很多人否認電磁波會危害人體嗎)
或家裡會有什麼過敏原
(我家都掃得這麼乾淨了 這怎麼可能是原因?!)
光是發現"什麼值得相信, 什麼不值得信"
光是平息了爭議
就已經是很大的價值
雖然這些不一定能直接反應在商業利益上
但節省了很多社會憑經驗和口水去試誤的金錢與健康成本
貢獻是不容輕視的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.190.227
※ 編輯: ywwang 來自: 220.136.190.227 (04/16 14:15)
推
04/16 14:21, , 1F
04/16 14:21, 1F
推
04/17 20:59, , 2F
04/17 20:59, 2F
→
04/17 20:59, , 3F
04/17 20:59, 3F
討論串 (同標題文章)
PhD 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
84
155