Re: [新聞] 蔡英文十年教育政綱 教育部:與現行大同 …
問一個稍微有關的問題
蔡的政策好壞 是否有新意不論
我好奇的是
考量到 少子化 以及 廣設國立真遠大學 的狀況
在可預見的未來 即使不作任何改變
<國立大學的名額>會不會就超過了<當屆大學入學人數的一半>呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 97.92.0.104
推
08/20 23:27, , 1F
08/20 23:27, 1F
推
08/20 23:52, , 2F
08/20 23:52, 2F
→
08/21 01:32, , 3F
08/21 01:32, 3F
推
08/21 02:14, , 4F
08/21 02:14, 4F
→
08/21 02:19, , 5F
08/21 02:19, 5F
→
08/21 02:19, , 6F
08/21 02:19, 6F
→
08/21 02:20, , 7F
08/21 02:20, 7F
→
08/21 02:21, , 8F
08/21 02:21, 8F
→
08/21 02:22, , 9F
08/21 02:22, 9F
推
08/21 02:23, , 10F
08/21 02:23, 10F
→
08/21 02:24, , 11F
08/21 02:24, 11F
同意
→
08/21 02:26, , 12F
08/21 02:26, 12F
→
08/21 02:27, , 13F
08/21 02:27, 13F
就這點我覺得有點奇怪 後述
推
08/21 09:20, , 14F
08/21 09:20, 14F
→
08/21 09:20, , 15F
08/21 09:20, 15F
一樣 我覺得這說法有怪到 後述
推
08/21 13:03, , 16F
08/21 13:03, 16F
→
08/21 13:03, , 17F
08/21 13:03, 17F
→
08/21 14:50, , 18F
08/21 14:50, 18F
推
08/21 15:50, , 19F
08/21 15:50, 19F
推
08/21 22:24, , 20F
08/21 22:24, 20F
→
08/21 22:26, , 21F
08/21 22:26, 21F
→
08/21 22:26, , 22F
08/21 22:26, 22F
文憑提體貶值的現象我無意否認
但是我覺得這只是社會的抽像觀感
像是三姑六婆在聊到誰家的小孩拿了碩士學位
二十年前可能是 "好厲害喔"
現在就變成 "meh"
可是真正找工作的時候 要說文憑貶值
我的定義會是 "新設後段大學畢業生來分食原本只屬於老牌大學畢業生的市場"
我認為雇主不至於傻到會以為
國立前段 國立中段 老牌私校 國立真遠 的碩士都是碩士 （在學歷方面）毫無差異
當然這是個人猜想 如果有具體案例／經驗指出
老闆真的覺得學士都是學士 碩士都是碩士 這樣的狀況也請分享一下經驗
另外 也會有一些職缺要求的碩士學歷 是國立真遠的碩士就好
但我覺得如果沒有國立真遠的存在 這些職缺原本就是個學士學位的職缺
同樣的 廣設的後段學校生產出的學士能找到的職缺 應該多是過去職校，專科的職缺
（除非是真的很缺人的領域 用人孔急 從名校到後段新校產出的人才一網打盡都不夠
不過台灣現在真的還有這種職缺嗎？
更不用說若真的有，在這種領域裡面廣設大學顯然沒有造成學位的集體貶值）
想到廣設大學造成文憑在就業市場貶值的唯一可能狀況是：
某個領域不需要名校水準的學士／碩士，但又一定要是學士／碩士
專科 職校生 是～不～可～以～的～呦 ^_<Y
我還真想不出來實際上到底有哪個行業會有這種狀況...
不過個人見識有限 真的有這種況狀麻煩分享一下資訊 m<_ _>m
※ 編輯: boblu 來自: 131.212.211.244 (08/23 01:16)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
PhD 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
111
285