Re: [資訊] 高齡86歲 金庸從劍橋博士班畢業了!

看板PhD (博士班)作者 (os)時間14年前 (2011/09/04 21:44), 編輯推噓4(407)
留言11則, 5人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《Topi (博士班=廉價勞工?)》之銘言: : ※ [本文轉錄自 NCTU_CS_EDA 看板 #1CZFAAFC ] : 作者: Topi (博士班=廉價勞工?) 看板: NCTU_CS_EDA : 標題: [閒聊] 高齡86歲 金庸從劍橋博士班畢業了! : 時間: Sun Sep 12 23:32:24 2010 : http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100911/17/2cuu9.html : 86歲的武俠小說名作家金庸,2008年到英國劍橋大學攻讀博士學位,他所研究的 : 「唐代盛世繼承皇位制度」論文,深獲指導老師麥大維的高度讚賞,「沒有學者 : 對此作過如此深入的研究」。因此,麥大維決定在7月頒授博士學位給金庸,金庸 : 也在日前領到了畢業證書。 不是我想批評他 我也是菜到不行 只是有幾點覺得很怪 (我是用小人的觀點看) : 2005年,當時81歲的金庸到劍橋攻讀歷史學碩士,並在06年12月完成碩士論文 : 「初唐皇位繼承制度」(The imperial succession in early Tang China); : 2008年,金庸再到劍橋申請攻讀博士,小他15歲的教授麥大維(David McMullen) 基本上 教授也不會啥指導了吧 我個人很不專業的定調 也不是否認他的學識 但我比較認為這是相互需求所致 : 就是他的指導老師。 : 「沒有學者對此作過如此深入的研究。」當金庸完成關於唐代盛世時期,東宮 : 太子繼承皇位制度的博士論文後,麥大維忍不住對他透徹的分析深感佩服。麥大 : 維說,金庸從開國的唐高祖說到唐玄宗,生動刻劃古代太子的禮節、職責以及東宮 : 的影響力。 : 麥大維指出,金庸整合正史與野史,精闢分析太子的政權鬥爭,一段唐代由盛轉衰 : 的關鍵「安史之亂」尤其精采,「安祿山叛變時,唐玄宗李隆基派了兒子榮王平亂, : 後來榮王戰死,正史卻沒提及死因,金庸覺得正史有問題,分析是太子把弟弟榮王 : 殺掉。」 感覺教授看得更入迷 XDDD 一般有看過英美 研究埃及 或是中國的歷史 他們的觀點其實是很特別的 像是外人在說故事那樣 感覺可信度很高 但中國的歷史特點就在他的不精確性 正史 野史 下一代寫上一代 自己人寫 旁人寫 亂到不行 覺得有問題的平反 不用去到英國 一堆兩岸的文化學者都在寫了 李敖也寫了一堆 而去英國只是感覺比較有代表性 其實仔細想想也不盡然 就我所知去英國攻讀碩博士 文法這領域的 少說都要五年以上 而且還是很拚 我兩個學長去英國念博士的印象 就是排外又重視血統 所以我是以小人之心度君子之腹 若他不是金庸 應該不是這個結果 : 據金庸認為,很多證據都足以證明榮王戰死的歷史有假,其實是太子發動政變將弟 : 弟殺死,唐玄宗也因為太子佔有軍隊,所以不敢輕舉妄動,「從唐太宗開始,到宋 : 元明清,都是所謂『槍桿裡出政權』,哪個人兵權在手,就是哪個人做皇帝。」 : 據香港《明報》報導,麥大維是在今年7月決定頒授金庸哲學博士學位,他與劍橋大 : 學的負責人日前也到香港將畢業證書交給金庸。麥大維指出,金庸和其他博士生一樣 : ,撰寫論文的過程中會拿著草稿和指導老師討論,「金庸曾說自己追求的不是學位, : 而是學問。」麥大維說,他從金庸的論文更了解唐代政治文化,能成為金庸的老師讓 : 他非常驕傲。 一個老外從學生論文更了解中國歷史? 一整個奇怪 不過類似連戰 或是我老師在德國念博士的 或現在的老馬 其實一般被認為寫自己國家文化的主題 會被視為偷懶的 簡易的步數 (一堆 台灣XX的論文題目) 一般看到這類主題 就知道弱掉了 而比較有學術成果的 應該是去研究其他國家的制度或文化 這才是當初鼓勵出國念書的目的 但這也會有一個問題 就是回國後會一直崇尚外國制度 單純就新聞稿的敘述 我是有一點不以為然啦 也有可能是我太淺誤解吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.145.70

09/05 11:00, , 1F
博士班指導的是研究方法..論文內容當然是學生懂得多...
09/05 11:00, 1F

09/05 15:45, , 2F
我聽過到英國寫"台灣文學"的題目 本土文化不是該留在本土
09/05 15:45, 2F

09/06 13:34, , 3F
都86歲了,要幾個博士就給幾個吧 XD 跟老人家有啥好爭的 !
09/06 13:34, 3F

09/07 03:58, , 4F
金庸其實要拿個榮譽博士也不難... 沒啥不可以... XD
09/07 03:58, 4F

09/07 21:22, , 5F
這問題不是在上一篇有人回答了嗎?博士班學的是研究方
09/07 21:22, 5F

09/07 21:23, , 6F
法,別以為做文學研究只要讀文本就好,背後要一堆理論
09/07 21:23, 6F

09/07 21:24, , 7F
支持,還得運用得當,這點英美很強。所以就算文本是中
09/07 21:24, 7F

09/07 21:25, , 8F
文,研究方法不同做出來的東西就是不一樣
09/07 21:25, 8F

09/07 21:28, , 9F
總覺得會有做本土題目表示弱掉的這個想法突顯出台灣人
09/07 21:28, 9F

09/07 21:29, , 10F
的自卑心態,我在美國的學校也遇到一堆中南美洲的來研
09/07 21:29, 10F

09/07 21:30, , 11F
究拉美文學或歷史,沒有人這樣質疑他們
09/07 21:30, 11F
文章代碼(AID): #1EOu2gbR (PhD)
文章代碼(AID): #1EOu2gbR (PhD)