[情報] 教部:從嚴審查 促博士班減量

看板PhD (博士班)作者 (哇哈哈)時間14年前 (2011/09/05 11:16), 編輯推噓11(11026)
留言37則, 10人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
※ [本文轉錄自 AfterPhD 看板 #1EP3xi6O ] 作者: morgen (哇哈哈) 看板: AfterPhD 標題: [情報] 教部:從嚴審查 促博士班減量 時間: Mon Sep 5 11:15:52 2011 http://life.chinatimes.com/life/11051801/112011090500066.html 教部:從嚴審查 促博士班減量 2011-09-05 中國時報 林志成/台北報導 對國科會有關大學培育過多博士生的批評,教育部高教司長何卓飛回應,現在每 年產出的博士確實太多,將進行檢討。博士班主要設置在研究型大學,非研究型大學 要設置博士班,教育部將嚴格審查,並會勸招生狀況不佳的博士班乾脆廢掉。 何卓飛說,教育部將督促大學檢討博士班學生人數過多的問題,避免博士進入社 會後找不到適合的工作。他認為,現在有些大學博士班錄取率超過百分之百,還有些 博士班報考人數非常少,都應考慮縮減招生規模或乾脆廢掉。 他指出,研究型大學有必要設置博士班,提供高階人力協助進行研究;至於非研 究型大學,教育部將嚴格審查,不會同意輕易設置博士班;一般以教學、實作為主的 科技大學也沒必要每個科系都設博士班。 教育部指出,現在電機、電子類研究所每年產出最多博士,但是業界以及大學根 本吸收不了這麼多人,學生畢業後只好先做博士後研究或從事不一定要有博士學位的 工作,都是資源浪費。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.35.211.112 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.35.211.112

09/05 11:21, , 1F
真是赤裸裸啊。"提供高階人力協助進行研究"
09/05 11:21, 1F

09/05 11:21, , 2F
我以為念博士班是為了興趣還有機會可以發揮創意。
09/05 11:21, 2F

09/05 11:22, , 3F
如果今天需要高階人力協助進行研究,我覺得比較正確的方法是
09/05 11:22, 3F

09/05 11:23, , 4F
健全研究助理的福利/工作保障/升遷/退休等制度。
09/05 11:23, 4F

09/05 11:24, , 5F
這篇文章的意思是不是,博士班學生可以提供人力但是又完全不
09/05 11:24, 5F

09/05 11:24, , 6F
需要福利/工作保障/升遷/退休等麻煩事,所以可以替代研究助
09/05 11:24, 6F

09/05 11:24, , 7F
理的位置?
09/05 11:24, 7F

09/05 11:25, , 8F
如果連教育部的高官都把博士班學生想當然爾的視為研究助理
09/05 11:25, 8F

09/05 11:26, , 9F
的便宜替代品,現在這種亂象就永遠不會有消失的一天。
09/05 11:26, 9F

09/05 11:35, , 10F
超過百分之百 呵~~
09/05 11:35, 10F

09/05 11:53, , 11F
現在真的是比碩班好考 搞到廉價勞工都不廉價了
09/05 11:53, 11F

09/05 12:17, , 12F
以後用軍隊裡面佔缺方式好了。有找到缺才能唸博班>
09/05 12:17, 12F

09/05 12:52, , 13F
不去考不想唸的也都被強攤派定錄取?不然怎超百分之百?勇!
09/05 12:52, 13F

09/05 13:00, , 14F
那個台大電機畢業的林百里不是剛喊:科技業人才荒?交相騙?
09/05 13:00, 14F

09/05 17:53, , 15F
研究型大學? 台清交很多科系博班招的人數都比來的多了
09/05 17:53, 15F

09/05 19:52, , 16F
我當初不知道~ 頭都洗到一半了~ 這學期只好復學唸完它...
09/05 19:52, 16F

09/05 19:52, , 17F
不過當初就是錯了... 自取的... 身旁的人都唸博士就唸了...
09/05 19:52, 17F

09/05 19:53, , 18F
學校以外的世界是未知的... 因此留在學校唸書與將來教書.
09/05 19:53, 18F

09/06 01:21, , 19F
高教司長的學經歷令人稱奇
09/06 01:21, 19F

09/06 07:54, , 20F
XD樓上一說才去查..原來沒有博士學位的可以當高教司長
09/06 07:54, 20F

09/06 09:49, , 21F
所以..高教司長完全不了解這塊在幹嘛就是了
09/06 09:49, 21F

09/06 09:49, , 22F
那會說出博士生===高階人力這種話就不足為奇
09/06 09:49, 22F

09/06 09:50, , 23F
完全不知道今天的問題就是這種想法造成的
09/06 09:50, 23F

09/06 14:48, , 24F
官大學問大,當到高教司長,就比博士有學問
09/06 14:48, 24F

09/06 16:44, , 25F
博士生==高階人力底下的低階人力... 還是低階 ~
09/06 16:44, 25F

09/06 16:49, , 26F
樓上你不覺得博士班的CP值很高嗎?
09/06 16:49, 26F

09/07 02:55, , 27F
早該了
09/07 02:55, 27F

09/07 04:00, , 28F
開個博士班對於非博士生的相關人士...CP值還真的滿高的~ XD
09/07 04:00, 28F

09/07 04:02, , 29F
教育部搞不好會跟打房價一樣~ 喊個樣子然後繼續開博班.
09/07 04:02, 29F

09/07 07:53, , 30F
林百里喊科技業人才荒 不等於 博士荒 邏輯上有問題
09/07 07:53, 30F

09/07 13:05, , 31F
林百里喊雲端,要創意發明要核心系統人才,源頭教師存在那?
09/07 13:05, 31F

09/07 13:08, , 32F
靠天賜天才,問題是這類的人有何生存之地?在台能活得下去?
09/07 13:08, 32F

09/07 13:14, , 33F
微軟,google,Apple都不聘用博士嗎?科技人才未必只限PhD,
09/07 13:14, 33F

09/07 13:17, , 34F
但需用的人才無法識拔,無法培育,不頂尖,這是整個制度問題
09/07 13:17, 34F

09/07 15:37, , 35F
那請林百里跟國家商量一起培養人才好了 = =
09/07 15:37, 35F

09/07 17:38, , 36F
上次產碩要政府補貼一半,老想用裕隆價買BMW,問題出在補貼
09/07 17:38, 36F

09/07 17:45, , 37F
專講效益導致減員工待遇,想開創新路,還是想騙錢省,就拖吧
09/07 17:45, 37F
文章代碼(AID): #1EP3yAEQ (PhD)
文章代碼(AID): #1EP3yAEQ (PhD)