PTT職涯區 / PhD (博士班)

[問題] 請問某一份期刊的評價(經濟)

看板PhD (博士班)作者 (抵制人參國產品)時間14年前 (2011/10/27 16:33), 編輯推噓9(9推 0噓 15→)
留言24則, 9人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
我有位念經濟的朋友想投稿到 Economic Bulletin, 他想知道這份期刊的評價為何. 會有此疑問的原因在於, 他所認識的師長中, 有人對該份期刊的評價非常差, 也有人曾投了文章去該期刊過. 謝謝各位的意見. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.27.145
推
10/27 16:59, , 1F
現在只管有沒有i吧？
10/27 16:59, 1F
推
10/27 21:23, , 2F
是啊，像Expert Systems with Applications，不只有I，點數
10/27 21:23, 2F
→
10/27 21:23, , 3F
還很高呢! 大家還不是照樣投
10/27 21:23, 3F
→
10/27 21:30, , 5F
經濟期刊的排名，有很多種排法，請參考其使用說明。
10/27 21:30, 5F
推
10/27 21:31, , 6F
Expert Systems已經被很多學校設為黑名單了
10/27 21:31, 6F
→
10/27 21:32, , 7F
聽說有人因為有放這一篇在profile,然後升等出問題的
10/27 21:32, 7F
推
10/27 22:49, , 8F
行外人問卦。為何點數高品質卻很差啊？
10/27 22:49, 8F
→
10/27 23:45, , 9F
因為點數可以人為炒出來阿
10/27 23:45, 9F
推
10/28 03:08, , 10F
可以參考中研院生等標準對期刊的排名
10/28 03:08, 10F
→
10/28 03:09, , 11F
很多台灣人都有這個 我想應該是審稿快 但美國人很少有這篇
10/28 03:09, 11F
→
10/28 03:10, , 12F
哈下一篇就有先進提供經驗了 不好意思沒看到
10/28 03:10, 12F
→
10/28 05:30, , 13F
有沒人能分享一下journal 怎麼把IF炒高的方式?
10/28 05:30, 13F
推
10/28 08:01, , 14F
方法一是大量自我引用,很多期刊會在文章接受後要求引用
10/28 08:01, 14F
→
10/28 08:02, , 15F
原期刊過去兩年發表的文章.另一個方法是由姊妹或合作期刊
10/28 08:02, 15F
→
10/28 08:02, , 16F
幫忙互相引用.這樣既可以炒高IF了.
10/28 08:02, 16F
推
10/28 11:47, , 17F
提醒一下:Expert Systems 和 Expert Systems with Applicati
10/28 11:47, 17F
→
10/28 11:48, , 18F
是兩本不一樣的期刊，請別讓Expert Systems掃到颱風尾了
10/28 11:48, 18F
→
10/28 11:50, , 19F
另外，可能是ESWA挺好上的，又是SCI，所以我看過本校像是企
10/28 11:50, 19F
→
10/28 11:50, , 20F
管博或是會研博都投它來過畢業門檻，真好用
10/28 11:50, 20F
推
10/28 14:33, , 21F
謝謝樓上解釋
10/28 14:33, 21F
→
10/28 21:56, , 22F
當初一篇代表作 被老闆騙去投ESWA 現在都不敢提QQ
10/28 21:56, 22F
→
10/28 21:57, , 23F
後來ESWA都被拿來消化舊文章了 等一年左右就會上
10/28 21:57, 23F
→
10/28 21:57, , 24F
但是reviewer完全沒半點意見 真是....
10/28 21:57, 24F
‣ 更多 YoursEver 的文章
文章代碼(AID): #1EgHTErL (PhD)
PhD 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 YoursEver 的文章
文章代碼(AID): #1EgHTErL (PhD)