PTT職涯區 / PhD (博士班)

Re: [問題] 碩班幫老闆衝文章?

看板PhD (博士班)作者 (Deportivo)時間14年前 (2012/01/06 13:11), 編輯推噓16(16推 0噓 47→)
留言63則, 15人參與, 最新討論串2/6 (看更多)
台灣的老闆很喜歡騙學生說衝發表可以對你的人生帶來什麼好處 來到美國就發現大多的大陸學生就是把GRE和GPA搞高然後就申請到博士入學的 這些大陸學生青一色也都沒有第一作者的發表就申請到名校的博班 這些大陸學生大多是大學畢業就來直攻博士 問他們有沒有聽說學校老師會說要有第一作者的文章發表才比較能申請到美國博班 幾乎都說沒有，反倒是說可能大一就開始準備GRE等考試還有把GPA拼高等 近年來有許多大學期間就來美國做Intern的大陸大學生 幾乎後來也都隨後跟進申請到博士班了 未必是進了做Intern的實驗室或學校，但建立的關係和推薦信幫了不少忙 再細問他們當初怎麼找到美國做Intern的機會的 很多都說是在大陸大學教授幫介紹的 不知道台灣的教授青一色口徑一致跟有志留學的學生說要充論文這風氣是從哪時候開啟的 對於大學或碩般的學生來說，要發一篇像樣一點五六點以上的paper所花的時間和精力 遠大於去把GRE衝高所花的時間和精力 還有就是美國這邊的博班入學根本就不是看Publication實力為主 假如不是有志於唸博班的學生來說，Publication更是幫助不大 大學生或碩班學生對於幫教授衝Publication可以說是雙輸 想衝Publication的教授還不如把時間花在博士生或博士後上 放大學生和碩士生去做他們想做的事吧 ※ 引述《eyebling (閃亮亮)》之銘言： : 想問一下 : 如果碩班的時候幫老闆衝一堆研討會論文 : 還有期刊 : 雖然似乎都不是一些大的研討會 : 還有不那麼有用的期刊 : 對以後讀第二個碩士,或是博班的時候 : 甚至出社會的時候有甚麼幫助嗎? : 謝謝! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 24.60.80.62
推
01/06 13:21, , 1F
是嗎? 我老板就是看你的文章來決定要不要收學生的
01/06 13:21, 1F
→
01/06 13:22, , 2F
所以我覺得要看 能不能拿 FUNDING文章是關鍵
01/06 13:22, 2F
→
01/06 13:22, , 3F
大陸那種做法進大實驗室混混OK 但真要做些什麼就...
01/06 13:22, 3F
推
01/06 13:27, , 4F
FUNDING文章是關鍵? 是好的研討會嗎?
01/06 13:27, 4F
推
01/06 13:41, , 5F
看文章跟看publication是不一樣的吧 好文章可以展現學生
01/06 13:41, 5F
→
01/06 13:41, , 6F
以前跟那些教授聊天,他們一看paper,二看GPA,GRE覺得虎爛
01/06 13:41, 6F
→
01/06 13:41, , 7F
的研究能力 理應對申請有幫助 可是好文章不一定要發表阿
01/06 13:41, 7F
→
01/06 13:41, , 8F
不是看publication為主? 因為多數都沒有啊 當然是看成績
01/06 13:41, 8F
→
01/06 13:41, , 9F
成分太高,推薦信認識的很有用,最重要是這學生可不可以做
01/06 13:41, 9F
→
01/06 13:43, , 10F
這兩條路都可以走 考高分 或是拿出研究實力
01/06 13:43, 10F
→
01/06 13:43, , 11F
我老闆另外喜歡學生說他將來想當教授,他想徒子徒孫滿堂
01/06 13:43, 11F
推
01/06 14:08, , 12F
我的意思是 要拿FUNDING 有好文章是關鍵
01/06 14:08, 12F
→
01/06 14:09, , 13F
SORRY 誤導大家.... 好的研討會也算 看領域
01/06 14:09, 13F
→
01/06 14:09, , 14F
能不能入學也許看 成績和關係 但funding就是看能不能
01/06 14:09, 14F
→
01/06 14:10, , 15F
做事了....
01/06 14:10, 15F
→
01/06 14:11, , 16F
基本上問兩句就知道有沒有 IDEA和能力了
01/06 14:11, 16F
推
01/06 14:45, , 17F
我覺得gpa, gre至少要過了門檻，然後才是比做研究能力
01/06 14:45, 17F
推
01/06 15:22, , 18F
正解 實驗室阿宅醒醒吧 GPA決定一切 paper無用
01/06 15:22, 18F
→
01/06 15:22, , 19F
Paper只是讓你在相同GPA的人群中看起比較好看
01/06 15:22, 19F
→
01/06 15:23, , 20F
但依然不能彌補破爛的GPA 醒醒吧
01/06 15:23, 20F
→
01/06 15:24, , 21F
大學部就出paper 人家頂多當你是個有興趣的人
01/06 15:24, 21F
→
01/06 15:24, , 22F
不會相信你有能力自己setup實驗的
01/06 15:24, 22F
推
01/06 16:11, , 23F
我不同意樓上。貢獻應該是看作者排序而非年齡
01/06 16:11, 23F
→
01/06 21:29, , 24F
排序往往因為政治而沒有判別力
01/06 21:29, 24F
→
01/06 21:29, , 25F
更何況論文也有用買賣的
01/06 21:29, 25F
推
01/06 21:33, , 26F
也是有大學生很強的~http://0rz.tw/cN3gR
01/06 21:33, 26F
→
01/06 22:22, , 27F
當然有很強的 美國還有20歲就當醫生的 但那不是人家會考慮
01/06 22:22, 27F
→
01/06 22:23, , 28F
的常態 去期待一個大學部有出過paper但是GPA GRE普普的
01/06 22:23, 28F
→
01/06 22:23, , 29F
可以是那個萬中無一的強者 機率跟中樂透差不多吧
01/06 22:23, 29F
→
01/06 22:24, , 30F
大學還是把GPA弄好比較重要
01/06 22:24, 30F
推
01/06 23:19, , 31F
人家會選 GPA 高 又發過 paper 的....
01/06 23:19, 31F
推
01/06 23:27, , 32F
推樓上 ....
01/06 23:27, 32F
→
01/06 23:29, , 33F
其實還有一個更決定的...看校名....還有你老板多大尾
01/06 23:29, 33F
→
01/06 23:29, , 34F
不過大學生能不能做出東西 絕對可以的....
01/06 23:29, 34F
→
01/07 01:45, , 35F
我們這裡就不是像你說的, publication 絕對重要,
01/07 01:45, 35F
→
01/07 01:47, , 36F
只有GRE,GPA高的中國人進來那是因為大家都沒paper才發生
01/07 01:47, 36F
→
01/07 01:48, , 37F
所以還是要看領域吧
01/07 01:48, 37F
推
01/07 13:01, , 38F
對美國名校來講 大學部最重要的東西一定是GPA>paper
01/07 13:01, 38F
推
01/07 13:12, , 39F
studyabroad #1BkRBz00 CalTech 不算名校 (筆記
01/07 13:12, 39F
推
01/07 13:57, , 40F
樓上在舉什麼東東? 你申請上過美國名校?
01/07 13:57, 40F
→
01/07 13:58, , 41F
對committe制的很多學校來講 你gpa不到根本上不了list
01/07 13:58, 41F
→
01/07 13:59, , 42F
教授連你的package都看不到 至於 教授硬要收你
01/07 13:59, 42F
→
01/07 14:00, , 43F
你什麼條件都可以上 不會說英文也可以 這有比較意義?
01/07 14:00, 43F
→
01/07 14:00, , 44F
拿特例出來講 而不是正常審package的方式 有什麼好說?
01/07 14:00, 44F
→
01/07 14:02, , 45F
美國還一堆ms根本不用做研究寫論文的 要paper來幹麼?
01/07 14:02, 45F
→
01/07 14:04, , 46F
under進lab 通常都是要好的推薦信 paper給不給看老闆
01/07 14:04, 46F
→
01/07 14:06, , 47F
你的成績不到前top10% 門檻都不到就砍掉
01/07 14:06, 47F
→
01/07 14:09, , 48F
你gpa gre tofel都夠格 進了list老師才來match研究
01/07 14:09, 48F
推
01/07 14:10, , 49F
我沒申請過美國名校，不過大學 GPA 不到三也能申上
01/07 14:10, 49F
→
01/07 14:10, , 50F
你把top20的學校的平均gpa gre成績拉出來 最好會低...
01/07 14:10, 50F
→
01/07 14:10, , 51F
Caltech Ph.D. 也是事實
01/07 14:10, 51F
→
01/07 14:11, , 52F
所以你沒申請過美國學校把人的特例拿來說嘴是要誤導誰?
01/07 14:11, 52F
推
01/07 14:13, , 53F
我相信能有特例出現就代表 GPA 不是唯一重要的指標
01/07 14:13, 53F
→
01/07 14:13, , 54F
教授要違反所有committe的意見硬要收學生 要對該生負責
01/07 14:13, 54F
→
01/07 14:15, , 55F
不論是畢業還是funding都是
01/07 14:15, 55F
→
01/09 05:32, , 56F
我去年申請過美國博班,也私下找過committee的人聊過,至少
01/09 05:32, 56F
→
01/09 05:33, , 57F
和我聊過的都認為收博士班學生, 有publication會是很大
01/09 05:33, 57F
→
01/09 05:34, , 58F
很大的優勢,由其是國際學生,所以我認為有志赴美讀博者,衝
01/09 05:34, 58F
→
01/09 05:34, , 59F
文章會是一個不錯的利多
01/09 05:34, 59F
→
01/09 05:37, , 60F
理工科學生gre衝高有沒有用見仁見智,我覺得1250~就夠了
01/09 05:37, 60F
推
01/10 06:34, , 61F
這篇是完完全全正解，我也是被我碩班老闆騙，後來才知。
01/10 06:34, 61F
→
01/10 06:35, , 62F
paper是除非你跟你的競爭者的其他所有因素都一樣下才看的
01/10 06:35, 62F
→
01/10 11:19, , 63F
這篇正不正確, 看領域吧~ 領域不同根本雞同鴨講
01/10 11:19, 63F
‣ 更多 agill 的文章
文章代碼(AID): #1F1e9sr2 (PhD)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
PhD 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 agill 的文章
文章代碼(AID): #1F1e9sr2 (PhD)