Re: [問題] 請問有關soft reject

看板PhD (博士班)作者SmileFace (明天好天氣)時間14年前 (2012/04/03 10:23)推噓4(4推 0噓 9→)

留言13則, 6人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《jaotake ()》之銘言： : 好像是2年前左右,我也有被特別的reject過,忘記是否為soft reject. : 但leter上是要我照意見改,然後再上傳,並於上傳的意見中註明是那個方案, : 然後印象中我就照他信上的說明去做,之後好像沒有甚麼特別嚴格的審查就過了. : 很久以前的記憶了,所以詳情有點忘了,僅供參考. : 總之就是照信上的意見去做. : ※ 引述《bog (only Henin !)》之銘言： : : 由於最近投了篇文章到國際期刊去 : : 經過了一個半月的review : : 剛剛上網頁看到decision是soft reject (encourage a new submission) : : 爬文之後沒有看到soft reject相關的文章 = =" : : 所以想請問各位大大 : : 如果文章得到soft reject 是否意味著reject & resubmission? : : 那下一步是建議換一個期刊投稿 or resubmission呢? : : 因為通訊作者是國外的老師所以目前還無法得知review的內容為何 : : 上網GOOGLE也沒有看到這個decision的相關內容 : : 是不是代表Editor in chief想拒絕只是客氣一點的說法阿XD : : 由於是第一次投稿所以想請問有相關經驗的版友們的意見 : : 感激不盡啦 :) 個人近兩年約10篇左右的manuscript submission經驗（醫學臨床領域）頂級journal (< Top 10%) 除非editor非常喜歡你的研究，然後reviewer 沒有丟出什麼重大議題（像是要補data或是和你有些意見相左）不然拿到reject and resubmission的機率相當大如果只是在議題上描述不清要你多加說明，那會給major revision 單純改文法錯字才會給minor 中級journal (~Top 50%) 則是在reviewer丟出大議題或是要補data時會給major revision 描述不清的情況會給minor（如果數量較多還是給major...）至於50%之後的因為沒投，就不太清楚了.... 請注意到......reject & resubmission 並不等於 major revision 然後如果可以，請直接在online system上的author response做resubmission 儘量不要另外做一個new submission -- 如果能在開滿了梔子花的山坡上與你相遇如果能眷地愛過一次再別離那麼再長久的一生不也就只是就只是回首時那短短的一瞬 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.233.248.198