Re: [問題] 有一個問題想問..

看板PhD (博士班)作者esinstra (天佑日本、天助黔黎)時間13年前 (2012/06/11 01:50)推噓1(1推 0噓 6→)

留言7則, 3人參與討論串3/3 (看更多)

我心中也有這個疑問，雖然美國大學畢業直接唸PhD是很正常的事，但在台灣不太常見，多半是有碩士學歷再繼續往上唸，像這樣「直攻PhD」的做法，到底會怎麼影響到日後的 career呢？我當年大學畢業，因為對台灣的研究生訓練沒什麼信心，就不打算在台灣唸研究所了，之後直接到美國做研究，發了幾篇paper，但也沒有拿master。後來回台灣申請學校，現在要到美國直接唸PhD，難免開始產生這個疑惑，覺得台灣會不會因為一個人沒有唸 master，就覺得他的training應該比較不足。不過我未來的同學中，有master的好像也沒幾個，有的和我一樣已經工作幾年了，也有大陸學生大學畢業就直接去美國的。我這program沒有直接的master program，有的人唸不下去系上可以給master，但也有些人是跟系上先拿master，再接著繼續唸PhD，這也是可行的作法。現在在考慮要不要也在唸的過程中也先拿個master，以免日後有什麼困擾。另外想起辦簽證時，面試官還問我是不是master，我說不是，他還問我我怎麼跳過這個 degree的，似乎連有些美國人也覺得沒master直接唸PhD很奇怪？當然我也清楚日後找工作最主要的還是看paper，只是在degree方面，有沒有拿master 的必要，就有些疑惑了。各位先進的想法是？ ※ 引述《gto33456789 (太人生了)》之銘言： : 美國的制度跟台灣的不一樣 : 美國的ph.D,台灣的大學生畢業後有實力(?)就可以申請了 : 通常學士接博士這種厲害的人,有朝一日學成歸國 : 在台灣如果接了教職,學校有可能會用"你沒碩士學位"來擋你進來嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.58.183.149 ※ 編輯: esinstra 來自: 61.58.183.149 (06/11 01:53)