Re: [問題] 選教授問題...

看板PhD (博士班)作者時間13年前 (2012/06/21 00:31), 編輯推噓18(18070)
留言88則, 17人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
借用高人氣的文章,感謝原PO. 我與原PO狀況類似, 也是面臨選教授抉擇, 但我是即將赴美求學的博班新鮮人. 我碩班在台灣念,理工科, 跟的教授是系/所上的中流砥柱, PI是女教授,學識上、個性上、與實驗室風氣, 不敢說萬中選一,至少我覺得是天堂. 也讓我培養出興趣,願意投資人生在念博, 不怕操,能高度專注在研究領域. 正題開始, 敝校整體排名中段,但念的科系為該領域top, 目前跟美國學校有聯絡幾位老師, 有回覆且正面的恰可分為三類: A.大老行列,留美學人(非美國長大), 實驗室人滿為患、大陸人印度人一堆, 在該領域內獨成一幟, 發表不成問題,感覺也不會刁難學生, 很多博後、助理, 感覺不會花太多心思在單一學生身上. B.(這位我已選擇觀望) 即將邁入中流砥柱, 專精領域為我碩班熟悉的東西, 歐洲留美學人, 常發表頂級期刊,但第一作者絕不會是學生, 目前在拼tenure,求發表(只丟該領域top期刊), 有人博班畢業一篇也沒, 但似乎會培養一兩個愛將. C.第一年助理教授,美國人(黑髮白人), 大我三歲(教授29歲), 實驗室目前僅兩位博班加兩位專題生. 博班成果蠻輝煌的, 與我幾次回信每次都超過1000字, 用字遣詞誠懇、有禮貌, 對於自己鎖發展主題也有清楚輪廓, 當我詢問加入後的發展, 也給我相當明確且合理的規劃, 畢業目標幾乎與我當初所期待相去不遠. 因為也念過碩班, 大概也看過/了解一些實驗室裡的生態, 從以上文字也大概看得出來我比較鍾意的實驗室, 或許就像有板有回覆的跟助理教授不是大好就大壞, 但還是好奇, 想聽聽待過/知道美國這種競爭強度下生存過來的經驗談. 過去後會在慢慢體會, 或許可以再上來與大家分享. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.27.178.243

06/21 00:53, , 1F
我會避開喜歡狂收中國人跟印度人的實驗室,理由很簡單
06/21 00:53, 1F

06/21 00:54, , 2F
這種PI可能(只是說可能喔)很會凹人。
06/21 00:54, 2F

06/21 00:56, , 3F
我會選擇C,看他怎麼帶現在的博士生,會很期待。
06/21 00:56, 3F

06/21 01:04, , 4F
我以前進博士擔就選A 現在做博後還是選這種的
06/21 01:04, 4F

06/21 01:06, , 5F
個人以為這樣還能混出來的話 以後會更獨立 但還是看原po個性
06/21 01:06, 5F

06/21 01:06, , 6F
然後我絕對不會選助理教授 如果我以後想走學術的話
06/21 01:06, 6F

06/21 01:07, , 7F
因為他的人脈絕對沒有大頭好 聲望也是 但這只是個人淺見
06/21 01:07, 7F

06/21 01:08, , 8F
C 大好. A/B 不要考慮
06/21 01:08, 8F

06/21 01:42, , 9F
感覺C比較合你想要的 只是因為他是助理教授 A是大咖
06/21 01:42, 9F

06/21 01:43, , 10F
而且C是第一年助理教授 而不是那種已經待了好幾年 準備要
06/21 01:43, 10F

06/21 01:44, , 11F
升等的助理教授
06/21 01:44, 11F

06/21 01:46, , 12F
選C真的還滿冒險的 因為他是第一年 囧
06/21 01:46, 12F

06/21 01:47, , 13F
不能等到學校在選嗎? 還是現在已經人在美國了?
06/21 01:47, 13F

06/21 01:49, , 14F
看看A學生畢業的走向 然後跟系上比較senior的學生聊一下
06/21 01:49, 14F

06/21 01:49, , 15F
應該會有幫助
06/21 01:49, 15F

06/21 01:50, , 16F
因為C是unknown 只能用A得好壞來選了~ 不然就是找別的研究
06/21 01:50, 16F

06/21 01:51, , 17F
領域的老師囉~ 現在問這個問題 基本上第一個學期的錢不是
06/21 01:51, 17F

06/21 01:51, , 18F
老闆出的吧 所以應該不用那麼快做決定 而且第一個學期修課
06/21 01:51, 18F

06/21 01:52, , 19F
很重 早點進實驗室也不會多做多少
06/21 01:52, 19F

06/21 01:58, , 20F
第一年助理教授ok吧 被fire以前原po就差不多畢業了
06/21 01:58, 20F

06/21 02:18, , 21F
如果說c 是領域裡面的hotshot, 選c當然好
06/21 02:18, 21F

06/21 05:36, , 22F
當初我選了類似C的老師,還沒畢業所以不能確定好不好
06/21 05:36, 22F

06/21 05:36, , 23F
但是外國老師通常比較不會強迫扣住你,畢竟他還要給你
06/21 05:36, 23F

06/21 05:37, , 24F
錢跟學費...新老師要是有錢應該就會廣昭學生
06/21 05:37, 24F

06/21 06:26, , 25F
C
06/21 06:26, 25F

06/21 08:14, , 26F
歐洲很多老闆都跟B一樣 你到他那實力會變很強
06/21 08:14, 26F

06/21 08:14, , 27F
不過沒什麼paper XD
06/21 08:14, 27F

06/21 08:20, , 28F
大陸人跟印度人很精打細算 不會做沒利益的事
06/21 08:20, 28F

06/21 08:21, , 29F
所以從A畢業後的前途絕對不用煩惱
06/21 08:21, 29F

06/21 08:23, , 30F
C應該是滿適合讀博班 不過如果你畢業後想在美國工作
06/21 08:23, 30F

06/21 08:24, , 31F
到時C跟A地位,人脈, 跟實驗室前輩的提拔 就會差很多
06/21 08:24, 31F

06/21 08:29, , 32F
只要有A的推薦信 你想去哪應該都不會有問題...
06/21 08:29, 32F

06/21 08:33, , 33F
一個土博學長去類似A的實驗室做博後
06/21 08:33, 33F

06/21 08:35, , 34F
老闆是諾貝爾獎得主 一個變態 靠操死學生拿成果
06/21 08:35, 34F

06/21 08:36, , 35F
不過靠他推健信 回台灣直接就進中研院當PI了
06/21 08:36, 35F

06/21 09:34, , 36F
跟助理教授沒甚麼不好. 根據國外的規矩她要拿tenure其中
06/21 09:34, 36F

06/21 09:35, , 37F
一個很重要的指標是指導了幾位學生(phd)畢業. 除非你自己
06/21 09:35, 37F

06/21 09:35, , 38F
太白目太混. 不然不用擔心他壓住不讓你走. 頂多是在4~5年
06/21 09:35, 38F

06/21 09:36, , 39F
中他會拼命壓榨你生paper. 但這對你並不見得是壞事. 等妳
06/21 09:36, 39F

06/21 09:36, , 40F
要找工作的時候,反而會感謝他當年壓榨你硬是生了一堆paper
06/21 09:36, 40F

06/21 10:24, , 41F
有paper沒什麼用 要paper大家都有 有背後靈更重要
06/21 10:24, 41F

06/21 10:26, , 42F
讀個博班還要靠老闆壓榨來發paper有什麼意思?
06/21 10:26, 42F

06/21 10:28, , 43F
老闆壓榨出來的學生 很多都喪失對學術的熱情
06/21 10:28, 43F

06/21 10:31, , 44F
看看學術界的大老 他們的老闆幾乎也都是大老
06/21 10:31, 44F

06/21 10:32, , 45F
師出名門是很重要的
06/21 10:32, 45F

06/21 10:33, , 46F
l大舉的例子不好,該位土博學長拿到中研院的offer,美國老闆
06/21 10:33, 46F

06/21 10:34, , 47F
幫忙不大,主要是該位學長夠強.學長除了中研院外,還有交大
06/21 10:34, 47F

06/21 10:34, , 48F
而且進大老實驗室發不出好paper 自己的問題更大
06/21 10:34, 48F

06/21 10:34, , 49F
那位美國老闆再強大,台灣學校天高皇帝遠,也未必買他帳
06/21 10:34, 49F

06/21 10:35, , 50F
另外 這位老闆也不是靠操死學生拿成果 他實驗室是死過三人
06/21 10:35, 50F

06/21 10:37, , 51F
但是他並不是靠壓榨學生出成果的 這種道聽途說就別再傳了
06/21 10:37, 51F

06/21 10:37, , 52F
他是我博士班的系上教授 就算高齡八十了 還是對學術充滿熱
06/21 10:37, 52F

06/21 10:38, , 53F
沈,如果不是他已經退休了,我當年一定加入他實驗室
06/21 10:38, 53F

06/21 10:39, , 54F
一個Nobel Laureate不該被當作是靠壓榨學生才拿到成果的
06/21 10:39, 54F

06/21 13:45, , 55F
教授是開學後才選,錢不是問題,未來確實有走學術的選項,
06/21 13:45, 55F

06/21 13:49, , 56F
但更傾向去實業界闖闖.看來A/C各一半一半,會再尋求看看
06/21 13:49, 56F

06/21 13:50, , 57F
畢竟一唸下去不是開玩笑,還是找個合得來的才是正道.
06/21 13:50, 57F

06/21 13:58, , 58F
也有一說,博班跟年輕教授,一起成長;博後跟大老,提升格局
06/21 13:58, 58F

06/21 14:33, , 59F
反面: 博班跟大老,順利畢業; 博後跟年輕教授.快點發表
06/21 14:33, 59F

06/21 16:00, , 60F
louis講的好像是我那篇的B老師... =_=
06/21 16:00, 60F

06/22 01:36, , 61F
我想知道l大舉例的人他台灣博班的老闆是誰?我猜應該超大頭
06/22 01:36, 61F

06/22 01:36, , 62F
或許這才是他進入中研院當PI的主因,證明了選大頭的重要性
06/22 01:36, 62F

06/22 01:37, , 63F
A和C就我的經驗 我都看過大好 也看過大壞
06/22 01:37, 63F

06/22 01:37, , 64F
A的話 因為老師通常不會鳥你 所以最好在實驗室有好朋友
06/22 01:37, 64F

06/22 01:38, , 65F
A的實驗風氣對你非常重要 如果你跟它們格格不入 那會很糟
06/22 01:38, 65F

06/22 01:38, , 66F
不過如果A實驗室都很好相處 你覺得跟他們很輕鬆 那就很棒
06/22 01:38, 66F

06/22 01:39, , 67F
C的話 完全要看教授的人品 因為你是第一屆 通常儀器甚麼的
06/22 01:39, 67F

06/22 01:39, , 68F
都要自己想辦法 有的C人真的非常好又會帶學生 所以跟他很
06/22 01:39, 68F

06/22 01:39, , 69F
快樂 但是有的C是笑面虎 (尤其又是第一屆)會被無限壓榨
06/22 01:39, 69F

06/22 01:42, , 70F
而且你畢業後的人脈真的很重要 除非C自己人脈就超廣 不然
06/22 01:42, 70F

06/22 01:42, , 71F
A可能桃李滿天下 你哪天應徵的老闆就是A的學生的朋友
06/22 01:42, 71F

06/22 01:50, , 72F
你要跟C的話 就要當面去和C多談談 感覺tone合不合
06/22 01:50, 72F

06/22 01:52, , 73F
因為C未來是決定你五年的生死 不是你的莫逆之交 就是敵人
06/22 01:52, 73F

06/22 01:59, , 74F
A的話 最好實驗室風氣很合 如果有很多派系 搞得氣氛很僵
06/22 01:59, 74F

06/22 01:59, , 75F
那你未來五年會很孤獨 反之 有很多合得來 那才會很快樂
06/22 01:59, 75F

06/22 05:45, , 76F
除了實驗室風氣之外,可以看看從A那裡畢業跟離開的人
06/22 05:45, 76F

06/22 05:46, , 77F
現在都在哪裡工作,算是評估自己未來出路。然後,可以
06/22 05:46, 77F

06/22 05:46, , 78F
找其他人了解一下為甚麼實驗室是這麼多中國人跟印度人
06/22 05:46, 78F

06/22 05:47, , 79F
,我當初找博士後時,博班老闆有暗示過,領域裡有些人
06/22 05:47, 79F

06/22 05:48, , 80F
喜歡或只收得到中國人跟印度人,不是沒有原因的。
06/22 05:48, 80F

06/22 05:49, , 81F
我現在遇到的幾位中國同事,以前就是在那樣的地方,風
06/22 05:49, 81F

06/22 05:51, , 82F
氣真的還滿封閉的,然後給薪部分也有出問題。基本上,
06/22 05:51, 82F

06/22 05:51, , 83F
我是抱持著很大的疑問的。
06/22 05:51, 83F

06/22 11:49, , 84F
中研院那個 人家在台灣就可以幫實驗室出top journal
06/22 11:49, 84F

06/22 11:50, , 85F
把整個實驗室的level push上去 出國做得好只是剛好而已
06/22 11:50, 85F

06/22 11:50, , 86F
不用去懷疑裙帶關係..
06/22 11:50, 86F

06/23 01:53, , 87F
美國人寫信誠懇不代表人就真的很好.......cc
06/23 01:53, 87F

06/24 19:08, , 88F
絕對不要選 C 助理教授
06/24 19:08, 88F
文章代碼(AID): #1FuVheDq (PhD)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1FuVheDq (PhD)