PTT職涯區 / PhD (博士班)

Re: 關於最近Aaron Swartz自殺引發的風暴

看板PhD (博士班)作者 (補刀)時間13年前 (2013/01/16 02:51), 編輯推噓1(1推 0噓 6→)
留言7則, 2人參與, 最新討論串4/6 (看更多)
幾篇文給大家參考 http://pansci.tw/archives/5901 http://ckhung0.blogspot.com/2011/07/greg-maxwell-18592.html http://www.enago.tw/blog/%E4%BB%80%E9%BA%BC%E6%98%AFresearch-works-act%EF%BC%9F/ http://tinyurl.com/ahcre8r http://www.open-access.net.cn/5f00653e83b753d652a86001/20125e74/4e139898-frpaa/51734e8e4e244e2a6cd56848-300a78147a766210679c6cd56848300b-rwa-548c300a805490a678147a766210679c516c517183b753d66cd56848300b-frpaa http://tinyurl.com/ankhas7 http://www.open-access.net.cn/5f00653e83b753d652a86001/20085e74/20085e74967084ee5524d51855bb95b586863/arl541151fa7248554653cd5bf95f00653e83b753d67acb6cd57684516c51736d3b52a853d151fa63116218 http://tinyurl.com/as9qucx 事實上有些出版商真的是貪得無厭,而且大到可以利用立法機制來影響市場生態 我個人是支持Open Access 但是巨獸不是一天養成的,也不要寄望一天就能把牠扳倒 前面有很長的路要走 但因為internet的出現,出版商的角色已經不是無可取代的了 所以至少還有一點希望可以被看見 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 129.89.95.70
→
01/16 11:12, , 1F
我不覺得批評出版商貪得無厭可以解決問題
01/16 11:12, 1F
→
01/16 11:12, , 2F
科學家自己成立非營利性質的出版機構才是正解
01/16 11:12, 2F
→
01/16 11:12, , 3F
畢竟資本主義社會的遊戲規則就是這樣
01/16 11:12, 3F
推
03/06 20:21, , 4F
科學家都被評鑑壓死了, 誰要負責出版機構的行政業務?
03/06 20:21, 4F
→
03/06 20:21, , 5F
資本主義社會遊戲規則就更可笑了
03/06 20:21, 5F
→
03/06 20:21, , 6F
哪個社會是全然資本主義規則? 都嘛是混和體制
03/06 20:21, 6F
→
03/06 20:22, , 7F
不合理的就要改, 不然什麼事情都不必談了
03/06 20:22, 7F
‣ 更多 uwmtsa 的文章
文章代碼(AID): #1GzQKYhi (PhD)
PhD 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 uwmtsa 的文章
文章代碼(AID): #1GzQKYhi (PhD)