[心得] 六年心得

看板PhD (博士班)作者uevxs (西狂)時間13年前 (2013/01/30 08:53)推噓7(7推 0噓 2→)

留言9則, 8人參與討論串1/1

我之前是貸款出去到英國讀純藝術創作當時的經濟壓力常常讓我在噩夢中驚醒讓我自己覺得跑來這邊做甚麼常常有人問藝術博士是繪畫很厲害嗎? 其實我的研究計畫跟繪畫相關性不大指導老師跟口試委員對於藝術博士主要的要求是將自己的作品在藝術史與社會科學脈絡下進行定位博班以前，我的領域是人類學與考古學所以對於一開始的研究方向也是偏重這二者的結合理論上是每二周跟老師碰面談進度除此之外，老師會幫我介紹一下作相關研究的人我第一次的研究計畫發表是在地理系因為我的研究題目是到倫敦、紐約、芝加哥、香港跟台北收集到當地的無線網路硬體與使用者行為的資料然後利用自己寫的程式進行轉碼然後創造出視覺化的無線網路風景圖所以看起來是比較偏向地理系相關的不過本質還是偏於原本領域我自己也有去上一門社會批評的課不過老師不要求寫報告這次課的收穫很大可以聽到帝國主義的殖民母國講自己如何看待帝國主義感覺挺有趣的第一年資格考結束後我就到美國跟香港去出田野收集資料在短暫回台灣的時間我就趕緊去找打工的工作賺生活費第三年再回到系上參加了成果發表不過我第三年下的時候我爸突然病倒我在結束一個研討會之後趕緊回台灣當時想要放棄學位好好照顧我爸還好我父親後來慢慢康復我半年後又回到英國然後又在半年後口試口試委員對於我的論文的意見主要是太社會科學跟偏技術面因為我放了原始碼跟一些專有名詞在裡頭對於對藝術的反思寫的不明確他們本來是考慮給我三個月大修不過口試結果還是要十八個月的超大修所以我回台灣一邊照顧我爸跟一邊修論文還要找工作還自己跟家裡的貸款跟信用卡債當時很累我當時的工作是網站工程師常常會被趕進度要盯著我爸乖乖吃藥有時候還要跑急診不過我還是努力固定周末去圖書館找資料看書然後一邊修論文我蠻感謝口試委員因為他們的意見讓我重新檢視自己的作品跟思維擴展了我的眼界在第二次送交論文的時候口試委員說沒有問題只要把錯字跟引用格式改一改就好我的硬殼論文已經裝訂好了等到老師們把表格簽好我就可以拿到學位了我的論文跨了太多界讓我覺得跨界研究是一件很辛苦的事情常常讓我想到灌籃高手當中山王的東非猿人他從後衛隨著體型的轉變改到前鋒跟中鋒每一個階段都是需要花費很大的努力去練習才能扮演好他的角色而不是用後衛的打法去當中鋒感謝口試委員讓我看到我的侷限讓我有機會去好好練習扮演不同的角色 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.68.126.237