Re: [問題] 請問一下SCI點數

看板PhD (博士班)作者jamtu (月光下的智慧)時間13年前 (2013/03/07 04:17)推噓6(6推 0噓 9→)

留言15則, 8人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《danifilth (綠油油)》之銘言： : 想問一下在博士班如果可以拿到20點~24點的SCI點數(第一作者) : 大約在台灣算是這領域的幾趴? : 領域是電子類的 : 因為我朋友說他這篇上的話就可以到23點 : 但是還沒畢業 : 不知道到底多厲害= =? : 問題有點粗淺請見諒如果是電子類的　假設是IC設計的話就個人實力而言，看SCI點數不完全客觀在IC設計領域，假設是類比/射頻/混合信號積體電路方面世界公認最頂級的期刊是 Journal of Solid-State Circuits 但是他的IF值只有大約3出頭一般而言這一本沒上，會往下轉投 T-CASI IF值大概只有2 (我就先不寫微波電路的部份，我也比較不熟這方面) 大部分一篇JSSC可以達到一流學校的博士班畢業標準其他非IC專精的期刊可能是跨領域的，IF值常常都高於這兩篇但很可能其內容主要是target在某個應用在IC設計的部份上缺乏創新，晶片的效能也不怎麼樣簡單來說有點像是另闢戰場然後忽略所有應該比較的東西真正在做IC設計的人，第一個不會reference到他第二個看到裡面的內容大概就知道沒什麼料反而IF不到2的T-CASI以及T-CASII 會有很多非常重要且貢獻極大的paper 比如2005年Richard E. Schreier在T-CASI有系統的整理出SDM分析雜訊的方法全世界所有的audio-system裡面必定都有一個SDM 最後，同樣的東西可以稍微改一改或是improve一下丟不同的期刊甚至是隔年再丟同一期刊碩士班學弟做的project不錯但是已經畢業了老師可能也會叫你寫paper讓你當第一作者某些電路小而美是一篇paper 某些電路耗時耗神勞民傷財也僅僅是一篇paper 我並沒有質疑你的同學的IF值如何只是就我所見，博班畢業只有IF=5的人可以強到很可怕 IF好幾十的人可能腦袋理根本沒什麼東西你同學的努力成果還必須交由他的指導教授以及該領域的專業人士來認定在同領域看SCI點數已經不準了跨領域IF值的比較更顯得完全沒有意義一個圈子裡面的人有多厲害我覺得還是得圈子裡面的人說了才算 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.84.243.26 ※ 編輯: jamtu 來自: 219.84.243.26 (03/07 04:25) ※ 編輯: jamtu 來自: 219.84.243.26 (03/07 04:35)