Re: [問題] 該不該投稿

看板PhD (博士班)作者KeeperOf7Key (七把鑰匙的主人)時間13年前 (2013/04/04 07:30)推噓3(3推 0噓 12→)

留言15則, 5人參與討論串2/4 (看更多)

: 若是沒上也許能拿到一些feedback, 並可從錯誤中學習. : 由於是文科, 沒有所謂"共同作者"這件事, 也不需要掛老師的名, : 完全就是個人造業個人擔的狀況XD : 所以也無需擔心太多, 不會有得罪老師的狀況(已爬文) 共同作者這件事你跟老闆溝通好就好了。我也是文科的所以可以跟你說的確文科老闆非要掛共指的風氣比較沒那麼嚴重。我把碩論投期刊的時候徵詢老闆意見他說那都是我的idea我自己投就好。現在在唸博班的一份Qualifying Paper 指導教授說如果我自己single author他不會覺得被冒犯(雖然因為我需要他幫忙統計還是掛了他)。所以你老闆如果沒要掛，就不用太擔心。當然也是有那種小氣鬼啦自己觀察一下。 : 我想不出來投稿有什麼缺點, : 可能就是會花很多時間做白工吧QQ : 因為對方是很厲害的期刊, 退稿率一定很高, : 也許直接被拒絕, 也許暫時被接受, 但最後還是被批評一番然後拒絕, : 不過, 由於我本來就一直在做這方面的研究, : 所以有點厚臉皮, 想到很可能被退稿也沒有太失望, 文科投期刊其實是一個很好的訓練，因為被大咖電真的是受益良多。一次審稿意見提出paper的量不但讓你唸爽爽，還可以激發你的想法。我投稿經過兩三次修改，真的是整份paper的等級覺得差了不少。 : 反正這方面我還是會繼續做下去. : 看到期刊剛好在徵跟我研究有關的題目還有點高興呢(雖然知道自己還不夠格登上期刊) : 因為沒經驗, 所以想說還是問問老師的意見好了, : 不過有兩個文科的老師都跟持反對意見. : 老師A有讀過我的作品, 他說, : 這個期刊通常收的稿子都是教授級或至少PhD畢業學生的作品, : 他覺得我的東西有些是可以在將來被published, : 但是目前在這個階段, 不建議為了衝publication而趕著投稿, : 老師B則是說, 門檻很高, 不建議花這個心思, 好好打好基礎比較重要 : (老師B沒有讀過我的作品, 但是他也是個很為學生著想的老師) : 補充一下: 老師B說, 我現在還在奠定基礎的階段, : 也許是暗示我不要太好高騖遠, 以免到時候被拒絕出洋相才感到後悔. : 我想可能我有點越級打怪了XD 我想這兩位老師都是在間接暗示你你的paper還不夠好。我是覺得你自己要評估一下你的paper是不是理論跟分析都還在很草率的階段，因為如果是這樣的話被退稿可能也不會有什麼太有建設性的意見。審查報告裡面可能都是在委婉的說這篇是來亂的。要不然被退稿也沒什麼好出洋相的，也有可能是因為有潛力只是需要大修才退。所以你自己想看看吧，不要太自我感覺良好就是了。 -- 如果鯰姐是鯰，那我們就是人。如果鯰姐是人，那我們就是神。如果鯰姐是神？那這世界應該只有火星人。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 75.156.213.43 ※ 編輯: KeeperOf7Key 來自: 75.156.213.43 (04/04 07:31)