[問題] 把研究更進一步延伸

看板PhD (博士班)作者 (爆日踢韓勦共匪 )時間12年前 (2013/05/09 23:55), 編輯推噓4(407)
留言11則, 8人參與, 最新討論串1/1
之前聽過幾個學長姐提到, 一旦有了屬於自己的成果, 試著把它進一步延伸, 靈感跟想法便比較容易隨之而來, 到達下一階段的成果就不再這麼辛苦. 基本上我也相信這套說法, 但是我發覺似乎不是這樣. 舉例來說, 我提出了A 想法/方法/技術.. 老闆會要求你把 A 用在 B 上, 接著我就開始學 B (嗯,做為一個學生總要learning) 學著學著, 我發現 B 還真的博大精深, 如果想把 A 與 B 做結合, 就會牽涉到與 B 相關的 C, D, E, F. 如果硬幹的話 CDEF都用假設法刪除, A+B 通常會很差, 如果考慮 CDEF, 那就得再去研究 CDEF, 回過頭再試著 A+B, 假設 CD, 修改E,用 G取代 F..(嗯,做為學生總要試著解決問題). 最後又花了大量時間, 打造出第2隻沒用的變型金剛 然後胡亂超渡他... 這就是我糟糕無比的研究方式, 所以想請教板上前輩 能否給我點建議 或教導我一些比較務實且有邏輯的研究方式呢? 感激不盡! 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 150.65.111.140

05/10 00:50, , 1F
延伸又不一定是A+B,很多都是A->A'呀...那就簡單很多了
05/10 00:50, 1F

05/10 01:36, , 2F
你要說得更精確,不然別人給的意見也會很模糊
05/10 01:36, 2F

05/10 02:07, , 3F
你要打造十隻變形金鋼,給你老闆挑。
05/10 02:07, 3F

05/10 05:42, , 4F
不要亂couple阿...既然你都評估後面複雜度 就別搞..
05/10 05:42, 4F

05/10 09:54, , 5F
先研究:以A模型的手法,談B模型常處理的問題.可行性如何?
05/10 09:54, 5F

05/11 09:50, , 6F
首先恭喜你,會想要試著找出研究方向,你已經在做科學研究了
05/11 09:50, 6F

05/11 09:52, , 7F
不要緊張你現在對整合知識以及規劃研究內容的能力還不足,
05/11 09:52, 7F

05/11 09:53, , 8F
這是要經過非常多年的經驗才辦得到的。你很棒了!
05/11 09:53, 8F

05/11 09:54, , 9F
多讀點paper,多討論,你會進步得更快
05/11 09:54, 9F

05/13 21:53, , 10F
真的建議和老師或一群研究生討論,1個頭腦通常想的不夠週全
05/13 21:53, 10F

05/14 01:40, , 11F
謝謝,不過有時覺得老闆的想法很死,或許是我悟性不夠吧
05/14 01:40, 11F
文章代碼(AID): #1HYyRtIJ (PhD)
文章代碼(AID): #1HYyRtIJ (PhD)