Re: [問題] 有點奇怪的Final Decision

看板PhD (博士班)作者 (....)時間12年前 (2013/07/03 10:34), 編輯推噓0(002)
留言2則, 2人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
簡單來說 就是editor說的算... 這幾年投PAPER 有個小感想.. 有些editor 看review comment 通常是看總扣分 不是看平均分數 例如 accept 是100分 minor revise 是90-99分 major revise是80-89分 低於80分是reject.. 假設 三個 reviewer 1 minor, 2 major 我以前會覺得 這樣平均下來 也有8x分 最起碼也有個major 但是 有的editor 會認為 三個review comment 總共扣了超過20分 所以是reject... ========================== 我也投過這個期刊 雖然結局是好的 但是過程不好 簡單來說 投出去快一年 editor 說 "我ㄧ直找不到第三個reviewer 加上我任期要結束了 所以 我不管了" "請作者重新投一次 換另一個editor吧" 總共拖了快三年才accept.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.253.79

07/03 10:53, , 1F
這奇妙的理由 實驗裡有人也碰過
07/03 10:53, 1F

07/03 17:14, , 2F
...這個我以前在板上看過 該不會是你分享的
07/03 17:14, 2F
文章代碼(AID): #1HqutH26 (PhD)
文章代碼(AID): #1HqutH26 (PhD)