Re: [問題] 如何回答reviewer的問題?

看板PhD (博士班)作者 (保鮮膜一哥)時間12年前 (2014/02/16 18:52), 編輯推噓6(606)
留言12則, 4人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《imman2351 (imman)》之銘言: : 投稿的reviewer認為要補一個動物實驗 : 但在短時間的回覆時效內無法補動物實驗 : 不知有經驗的大家在回答投稿reviewer問題時 : 如何圓滑的回答沒法補到的實驗? 感謝大家的幫忙 我自己的經驗 給你參考 同我學長所說 看你願不願意補 我的情況是 想補我也沒辦法補 因為我是做半導體材料 對方說做的不錯 但希望可以有TEM的資料 有補就給上 可是我的材料應力大到靠腰 我切了五片全都失敗 最後只好把焦點轉到光學特性上 所以只好委婉但是強硬的告訴reviewer 我沒辦法補給你 但是不補對於研究的完整性 沒有影響 因為我是把焦點放在研究中的領域 結果 恩~~~~~就上了 有時候reviewer 不見得清楚你在實驗遇到的瓶頸 她只是覺得你做哪個研究 就一定要有 什麼樣的DATA 我認為據實以告 只要他是理性的人 應該都不太會為難你 個人意見 僅供參考 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.137.133.94

02/17 10:14, , 1F
不過題外話,材料應用大,用FIB不就輕鬆解決TEMg試片問題?
02/17 10:14, 1F

02/17 11:15, , 2F
錢和時間都很糾結@@
02/17 11:15, 2F

02/17 12:20, , 3F
FIB至少要有錢去借 很多教授都認為學生要好好練習切片
02/17 12:20, 3F

02/17 12:21, , 4F
雖然當老師的 一堆人自己沒切過 在國外全都技術員搞定
02/17 12:21, 4F

02/17 12:22, , 5F
自己有切過的 也一直說自己以前的試片多難切 實際上..嗯?
02/17 12:22, 5F

02/17 12:23, , 6F
"切"已經算easy了啦 試片製備又是另一塊專業了
02/17 12:23, 6F

02/17 12:24, , 7F
我覺得推文已經離題了qq
02/17 12:24, 7F

02/17 12:33, , 8F
revision時 壓力常是老闆和reviewer兩邊一起來的啊
02/17 12:33, 8F

02/19 04:06, , 9F
其實在下就是用FIB切 但應力太大
02/19 04:06, 9F

02/19 04:07, , 10F
切完就變捲心酥了 切了好幾次都一樣
02/19 04:07, 10F

02/19 17:47, , 11F
這個應力是如何形成的啊? 蠻有趣的現像耶
02/19 17:47, 11F

02/21 01:57, , 12F
回樓上 異質磊晶 有點硬磊上去的
02/21 01:57, 12F
文章代碼(AID): #1J09XZak (PhD)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1J09XZak (PhD)