Re: [問題] LaTex vs MS Word?

看板PhD (博士班)作者 (☑一日牛迷)時間9年前 (2015/04/09 21:27), 編輯推噓5(5012)
留言17則, 6人參與, 最新討論串3/6 (看更多)
※ 引述《greprep (@@)》之銘言: : 敝人目前正在寫一篇數學的論文。純數的,所以要用到很多像 : __ : || X_i (Cartesian product) : iεI : 這種的複雜符號。因為想省時間趕出來,所以想知道用LaTex還是MS Word : 比較快。MS Word的話,不用學直接用;LaTex就要先花時間學,而且打字 : 的時候,由於不熟,每一個符號幾乎都要查表,這也很花時間。 : 另外,如果是MS Word,presentation的時候直接把要用的論文內容剪貼 : 到Power Point就可以了。相對的,LaTex要用什麼presentation軟體,我 : 還不清楚。聽說過Beamer,但這個又要學。 : 最後,我是用Windows 8.1,所以有點擔心使用LaTex和Beamer會有問題。 : 我認識的同學和教授幾乎都用Mac OS,只有一個用Linux。我的話,想在 : 兩個月內把論文趕出來,所以想找出最快的方式。至於日後的打字問題 : ,我會花時間學LaTex的。 : 所以想請教各位的經驗和意見,明後天就會開始動工。感謝。 如果文稿須要讓其它人修改 建議還是使用WORD EQUATION 可以使用MATHTYPE軟體 可以用LATEX syntax在word產生數學式 會以用MOUSE點選快很多 -- → 李趴:嗚噎幽中來,下馬問君為何事? 推 04/12 18:30 → 杜狐:朝中有大位,汝欲承之不?位者,其賤乎!   推 04/12 18:31 → 杜路:賤職,差矣!嗟低~ 推 04/12 19:41 → 李趴:敢問何位?京城試將矣,吾閑。 推 04/12 21:45 → 杜狐:黑特,汝鄉是家。    推 04/12 22:10 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.80.200 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PhD/M.1428586035.A.8BB.html

04/09 21:30, , 1F
我一直覺得需要用划滑鼠才能打數學式子實在很麻煩
04/09 21:30, 1F

04/09 21:31, , 2F
latex 可以只用鍵盤就打好數學式子方便很多。
04/09 21:31, 2F

04/09 23:54, , 3F
請問Word不是有內建數學編輯功能了嗎?跟math typ有何不同
04/09 23:54, 3F

04/10 00:04, , 4F
文稿要修改就放tex檔到cvs啊
04/10 00:04, 4F

04/10 01:36, , 5F
我覺得mathtype打出來的數學式子不好看......
04/10 01:36, 5F

04/10 07:16, , 6F
我以前都是用Word寫論文,數學式也用Word內建方程式編輯器完
04/10 07:16, 6F

04/10 07:17, , 7F
成。用滑鼠打數學式比latex慢沒錯,但它所視即所得。用
04/10 07:17, 7F

04/10 07:18, , 8F
latex就要打完編譯看結果,打錯再來一次。複雜數學式子你還
04/10 07:18, 8F

04/10 07:18, , 9F
要想這個式子latex語法是要怎樣打出來,麻煩得要命
04/10 07:18, 9F

04/10 07:19, , 10F
而且editor會因為你數學式用latex打很漂亮就因此接受論文?
04/10 07:19, 10F

04/10 07:19, , 11F
重點在論文內容吧,漂不漂亮一點都不重要,最後期刊還是要
04/10 07:19, 11F

04/10 07:19, , 12F
幫你重新排版啊
04/10 07:19, 12F

04/10 08:16, , 13F
latex 方便或 word 方便這個吵不完,反正用 word 的人
04/10 08:16, 13F

04/10 08:16, , 14F
比較多,它可能比較容易學。其他就看每個人的狀況而定
04/10 08:16, 14F

04/10 08:17, , 15F
長久使用與馬上需要使用考慮的重點就不一樣。
04/10 08:17, 15F

04/11 05:13, , 16F
如果原PO是在數學系,就整個反過來啦
04/11 05:13, 16F

04/11 05:14, , 17F
本人數學->資工。認識的教授沒有人用Word寫論文的
04/11 05:14, 17F
文章代碼(AID): #1L9dupYx (PhD)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇):
文章代碼(AID): #1L9dupYx (PhD)