[問題] 下一步消失

看板PhD (博士班)作者時間10年前 (2015/07/14 07:43), 編輯推噓23(23040)
留言63則, 27人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
現在在美國讀博,是理的`,修課成績都很高 已經過了所有的requirements只差最後的口試 本來應該剩一年就畢業 (4年) 但今年狀況不好在實驗室犯了錯被通知要離開phd program 拿master 心裡實在很難受 自認為對研究很有熱誠 有一個project也已經進入撰稿的過程 如果要尋找下一個地方繼續研究的話 因該要如何繼續呢? 要如何去解釋自己在實驗室犯錯這件事呢? THX~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 71.58.78.216 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PhD/M.1436831001.A.957.html

07/14 08:03, , 1F
可以問是什麼樣的錯誤嗎? 被踢出program似乎是蠻嚴重
07/14 08:03, 1F

07/14 08:03, , 2F
的@@
07/14 08:03, 2F

07/14 08:08, , 3F
誠實是上策
07/14 08:08, 3F

07/14 08:20, , 4F
被踢出program通常是academic integrity?
07/14 08:20, 4F

07/14 08:22, , 5F
我建議你跟老闆討論,可是他應該不會說謊,所以你犯的
07/14 08:22, 5F

07/14 08:23, , 6F
錯,他應該會寫在推薦信上(不管你去哪裡)...
07/14 08:23, 6F

07/14 08:24, , 7F
因為不是很清楚你實際做錯什麼,只能說得先跟師長討論
07/14 08:24, 7F

07/14 08:24, , 8F
另外一種會被踢出program的可能是校方都得介入的事
07/14 08:24, 8F

07/14 08:25, , 9F
想想看吧,如果連你都無法承認做了什麼事,很難走出去
07/14 08:25, 9F

07/14 10:25, , 10F
@___@
07/14 10:25, 10F

07/14 11:25, , 11F
@@
07/14 11:25, 11F

07/14 11:25, , 12F
就我對美國人的認知,誠實以對是非常重要的,你應該也透過
07/14 11:25, 12F

07/14 11:26, , 13F
這事件了解到他們處理錯誤的方法,建議你就誠實地說明事件
07/14 11:26, 13F

07/14 11:26, , 14F
始末,然後表示你已認知錯誤,不會再犯,希望有再次的機會
07/14 11:26, 14F

07/14 11:26, , 15F
到其它單位繼續研究,這樣一定會有地方願意接收你
07/14 11:26, 15F

07/14 11:45, , 16F
贊同誠實以對,很多美式作風的老師也很在意這個
07/14 11:45, 16F

07/14 11:50, , 17F
不能只換實驗室嗎?
07/14 11:50, 17F

07/14 12:29, , 18F
避重就輕的說法並不是啥好事,這圈子說大不大說小不小,但
07/14 12:29, 18F

07/14 12:30, , 19F
也足夠探聽到你被趕出去的原因了,你是想要自己講,還是讓
07/14 12:30, 19F

07/14 12:30, , 20F
別人打聽呢?
07/14 12:30, 20F

07/14 14:09, , 21F
誠實是上策 自己評估是否還有機會 有 就努力嘗試
07/14 14:09, 21F

07/14 15:51, , 22F
先說說看是什麼錯誤吧, 如果是integrity我覺得你還是別繼
07/14 15:51, 22F

07/14 15:52, , 23F
續在學界. 畢竟學界完全建立在誠信上面, 也禁不起再一次
07/14 15:52, 23F

07/14 15:52, , 24F
的犯錯.
07/14 15:52, 24F

07/14 15:53, , 25F
如果是其他錯誤, 應該都還有辦法補救.
07/14 15:53, 25F

07/14 16:52, , 26F
如果拉 如果是跟學術倫理有關 你說你有研究熱忱 我不信
07/14 16:52, 26F

07/14 16:52, , 27F
因為研究熱忱的最基本就是發掘真相
07/14 16:52, 27F

07/14 17:50, , 28F
其實也不知道是犯了啥錯 原po就向下家據實以報吧
07/14 17:50, 28F

07/14 17:58, , 29F
如果是學術倫理造假有關的錯誤....在美國應該很難待下去
07/14 17:58, 29F

07/14 18:20, , 30F
真的有熱誠 應該不會犯那種要被踢出program的錯
07/14 18:20, 30F

07/14 18:21, , 31F
很多有熱誠的 也只是想看很多數據 以及參與討論的感覺
07/14 18:21, 31F

07/15 00:42, , 32F
你自己都說的不清不楚,要大家怎麼給你建議啊
07/15 00:42, 32F

07/15 01:26, , 33F
是實驗室安全 不夠小心注意
07/15 01:26, 33F

07/15 02:03, , 34F
你犯什麼錯一點都不重要,因為你已經被開除了,重點是你要
07/15 02:03, 34F

07/15 02:03, , 35F
誠實以對,就對了
07/15 02:03, 35F

07/15 03:44, , 36F
實驗室安全問題可以大到連PI 的實驗室都被關掉, 會被開除
07/15 03:44, 36F

07/15 03:45, , 37F
應該是不小的問題,想繼續讀phd 的話就重新再申請, 要不然
07/15 03:45, 37F

07/15 03:45, , 38F
拿個master 趕緊找工作, 這說不定是個更好的選擇
07/15 03:45, 38F

07/15 03:58, , 39F
如果是這樣 我覺得要換下一個 應該還不致於沒機會
07/15 03:58, 39F

07/15 04:09, , 40F
是誰開除你的? 老闆還是所還是學校? 若實驗室安全出問題
07/15 04:09, 40F

07/15 04:10, , 41F
也要看實驗室或學校是否有很好的訓練. 有些學校有調停教授
07/15 04:10, 41F

07/15 04:11, , 42F
和學生之間磨擦的人, 去看看你們學校有沒有吧.
07/15 04:11, 42F

07/15 04:12, , 43F
或者是否因為實驗壓力太大 休息不夠造成 這通常有得商量
07/15 04:12, 43F

07/15 05:59, , 44F
如果是學校特別原因縮編program,那還好。。。
07/15 05:59, 44F

07/15 17:35, , 45F
我覺得你可以去向學校申訴耶 你是學生 主管實驗室的是老
07/15 17:35, 45F

07/15 17:36, , 46F
師,再怎樣老師也要負指導監督的責任吧!不過有點好奇,是
07/15 17:36, 46F

07/15 17:37, , 47F
怎樣的實驗室安全問題,可以嚴重到把學生從博士班開除,
07/15 17:37, 47F

07/15 17:37, , 48F
只能拿碩士?
07/15 17:37, 48F

07/15 19:20, , 49F
犯錯的動機是什麼?
07/15 19:20, 49F

07/15 19:43, , 50F
不講清楚大家也很難給意見
07/15 19:43, 50F

07/16 13:39, , 51F
犯什麼錯嚴重到要被開除啊? 是數據造假, 抄襲還是實
07/16 13:39, 51F

07/16 13:40, , 52F
實驗室安全? 一般來說弄壞器材, 跟老師吵架也不太會
07/16 13:40, 52F

07/16 13:40, , 53F
被開除呀!
07/16 13:40, 53F

07/16 17:01, , 54F
實驗室安全問題。。。難到不小心燒掉lab。。。
07/16 17:01, 54F

07/16 18:06, , 55F
是safety或security呢?
07/16 18:06, 55F

07/16 18:50, , 56F
如果你是做假 那就算了
07/16 18:50, 56F

07/16 22:37, , 57F
要你離開的原因絕對不只是實驗室安全這種理由
07/16 22:37, 57F

07/16 22:38, , 58F
那只是剛好給你老闆一個機會叫你走路而已
07/16 22:38, 58F

07/17 00:13, , 59F
是你叫你老闆走路拉 安拉
07/17 00:13, 59F

07/17 00:56, , 60F
今年沒查到什麼 去年倒是有 http://tinyurl.com/pkou5k5
07/17 00:56, 60F

07/17 01:14, , 61F
有頭沒尾,要看錯在那裡才能出主意
07/17 01:14, 61F

07/19 12:56, , 62F
之前學校有聽過學長弄壞儀器被老師趕出去 好險他有自帶
07/19 12:56, 62F

07/19 12:56, , 63F
funding 要不然沒有老師想收他
07/19 12:56, 63F
文章代碼(AID): #1Lf4qPbN (PhD)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
8
12
11
26
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):
8
12
11
26
23
63
文章代碼(AID): #1Lf4qPbN (PhD)