Re: [問題] 期刊封面

看板PhD (博士班)作者alily9885時間7年前 (2017/12/28 10:47)推噓7(7推 0噓 1→)

留言8則, 8人參與討論串2/5 (看更多)

大家好，我是所謂的設計師隔行如隔山，上PTT快20年，從來沒到過PhD版 XD 做設計10幾年，去年底才第一次接到「期刊封面」的case 心中始終有很多疑問。今天剛結案一本封面，興起查一下「期刊封面」到底是什麼? 謝謝原PO(和底下推文)解釋了很多事，包括 *為何上封面要付錢? (我搞不懂因為一般都是出版社付錢幫好內容作圖) *封面不是當其最優秀的研究嗎?為何可以"變成"封面? (我做的期刊未必原本就是封面邀稿，有些是做完圖之後，才"變成"封面的) 雖然我的心得與研究本身無關，但還是跟大家分享一下，設計師對期刊封面的看法，希望不會被列為廢文。哈~ --------- 以下心得 --------------- * 市面上好像找不到這類設計師? 對，因為各位與我們(設計師)的領域差太多，若非一個巧合，有人試探性地詢問，其實我也不知道有人需要這類的設計服務。再者，如同原PO推文所說，很多學者認為研究重的是研究本身，其他的東西都是錦上添花，所以願意在設計上花的錢很少。但事實上科技期刊圖非常難畫，所有的素材幾乎都是客製的(沒有圖庫可套用)，且研究內容不容妥協，每個元素都有指定的尺寸顏色位置等等，無法因製作上有困難而規避調整。在研究意義上追求正確外，還要維持設計的美觀，讓整件事又加深了幾分難度，所以報價絕對不是太低。這點通常與業主"如果不用花太多錢可以勉強做一下"的想法相違背，所以收到報價後破局的狀況不少。市場不大的狀況下，自然少有人經營這個領域的案子。 * 溝通的困境專業領域相差太多造成的困境使全方位的，尤其是溝通方面。這部分很難說明，但設計師的理工類相關知識非常淺薄，各位再怎麼簡化說明的東西，我們都還是需要花時間理解， (比方我用啞鈴來稱呼分子式....=___=) 有些人會因此感覺不耐。曾有客戶問我，為何「其他人」只要「丟給他們」paper，就能生出畫面(?!) 我只能跟他說，我目視現有期刊封面，猜測最多是兩類人做的， 1. 素人 (也許是作者本身?!感覺是簡單抓圖+拼貼來的) 2. 非設計科班出生的設計師作的 (猜測是美感較佳的理工背景人員作的，因為使用的軟體看來是理工專業用>>成品有某種強烈的3D感，非一般平面設計師慣用軟體能達到的境界) ex. https://goo.gl/PMfuDF 以上這兩類風格，一般平面設計師(我)做不來，但我們的風格，他們也做不來。如果你喜歡平面設計師操作的畫面風格，就得包容我們的無知。 * 到底誰會花錢做華而不實的這種東西? 封面能吃嗎? 關於這一點，因為我與各位的專業領域相差太遠，所以不評論。但在我的設計生涯中，包含這短短一年餘與各位專業研究者相處的心得是，沒錯，設計確實是錦上添花 XD 但我發現優秀的人往往追求各方面皆美，這樣內外兼修(ㄅㄠㄓㄨㄤ)的人，會比一般人更容易獲得注目，甚至因此得到一些意想不到的機會。與我們接觸的學者多半是年輕或升等中的學者~ -------------------- 最後與各位分享一件頗令人感動的事。其實很多學者很執著於台灣No.1，封面都指定要放台灣的形象喔~ 有一次找不到地方可以安放台灣，客戶還異想天開要把人的耳朵改成台灣的形狀，不過這個idea立馬被我否決了，畢竟俺是設計師，不是魔術師啊~XD ※ 引述《dk191726 (DK狂)》之銘言： : 繼paper上次發表在"Green Chemistry"期刊後(有興趣者可參考上次的經驗分享) : 今天收到期刊的一封信，內容是邀請我的老闆設計期刊下一期的封面 : 不過大概是還有邀請其他作者設計投稿後，最後由期刊決定封面的作者 : 我一開始聽到是滿興奮的，因為可以讓自己的作品有機會被受注目 : 不過信內容也提到最後選定做為封面時要另外付費... : (因為之前老闆也曾被"Electrophoresis"期刊邀請設計封面，不過是免費的) : 因此老闆對於要收費有點不以為然，覺得沒必要因為設計封面而多花一筆錢 : 也認為做學術研究不應該花時間在設計封面 : 其實我不想放棄這機會，因此跟老闆討論後，如果付費金額不高就讓我做 : 說了落落長，想請問有經驗的網友們 : 設計期刊的封面大概是要多少錢?(這期刊隸屬於RSC) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.0.114 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PhD/M.1514429264.A.A87.html ※ 編輯: alily9885 (111.249.0.114), 12/28/2017 10:59:35