Re: [問題] 期刊封面

看板PhD (博士班)作者alily9885時間6年前 (2019/03/21 19:19)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串5/5 (看更多)

** 先說我很珍惜PTT，不在這裡做任何商業行為，所以也不會回覆任何形式的接案詢問喔! 剛得知又上一本封面有點開心，於是想起這個版。看看一年前自己寫的文章，有些新的感想可分享。 * 期刊封面重要嗎? 這問題我問過幾位老師，老師們說這是非常好的宣傳。往往可以成為不熟的學者間交流的話題，並促成合作的機會。 * 有國旗就不會上吧? 沒試過國旗，但可以放台灣名勝景點。我認為自high成分居多，不影響選上封面與否。 * 錢多想出鋒頭的老闆才會做? 錢多的人才會做是真的，兩年半來我的客戶幾乎都是國立大學。做了會出鋒頭應該也沒錯，畢竟就是比較不一樣嘛! 但只有錢想出鋒頭的人才會做嗎? 至少我不這麼認為! 如果跟這些老師合作過，就知道他們對自己研究的態度與在乎。追求各方面皆美是值得鼓勵的，有能力(與思維)讓表裡都優秀的人不應該被這樣消遣。 * 選圖標準是什麼? 有投就會上嗎? 看到推文有人問這個問題，是今天想寫文章的主要原因。欸~我也一直很好奇期刊的選圖標準，接案到現在，我想我也有資格來說一下了。以下是我的投搞經歷，無特別註明都是封面: Green Chemistry(多次封面) / ChemistrySelect / PCCP(多次封面) / J. of material chemistry A / Materials Horizons / Biomaterials Science / Chemistry-A European Journal / J. of Materials Chemistry B / Advanced Science(多次封面) / Advanced Electronic Materials(失敗) Chem Cat Chem / Angewandte Chemie / NJC / Chem Comm / Nanoscale / Analyst / Langmuir(一次封面，一次封裡) / JACS(失敗) / ACS Sensors(昨天結稿，等回應) / Advanced Materials Interfaces(正在做) 因為背景關係，藝術出身的女生做出的封面，往往跟市面上的期刊封面「完全不同」。一開始我也很擔心所謂的風格，是不是理工領域的選圖標準，與平面設計師的美感會不一樣? 但經過實證，我認為想要上封面，把圖做漂亮就好，不需拘泥於任何風格。做到目前為止，我的設計多半沒什麼需要特別溝通的，唯獨顏色的部分，不止一位老師揣測期刊喜歡深色底。在此特別說明一下，我認為只要圖漂亮，什麼顏色都無所謂。再淺，再夢幻都是OK的。然後有投就會上嗎? 並沒有! 請看我的列表，還是會失敗滴 XD * 特別提醒最後要特別提醒，投稿ACS旗下所有期刊，請特別注意設計所使用的圖片版權!!! 他們有非常專業的版權認定，要求也十分確實。切勿存有僥倖之心，這件事沒有灰色地帶!!! 各位可以上各大圖庫購買合法版權圖片，或是上網找「可免費商用」的素材。但此圖要有非常清楚的版權標示，ACS才會買單。這點請務必非常注意，否則選上封面止是第一關，後面糾結版權問題，會把你煩死 XD! 另外，身為專業設計師，也建議各位不要用免費圖，如果你知道這個業界抓多兇(抓盜版是圖庫公司的主要營利方式之一)，就會心甘情願買正版圖了! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.9.178 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PhD/M.1553167143.A.302.html ※ 編輯: alily9885 (118.167.9.178), 03/21/2019 19:23:23 ※ 編輯: alily9885 (118.167.9.178), 03/22/2019 15:57:24