Re: [新聞] 【獨厚AI】科技部引學研界眾怒 

看板PhD (博士班)作者 (dark hatter)時間5年前 (2019/12/22 17:44), 編輯推噓7(703)
留言10則, 5人參與, 4年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《zkow (逍遙山水憶秋年)》之銘言: : ※ [本文轉錄自 AfterPhD 看板 #1T_BbiZ1 ] : 作者: zkow (逍遙山水憶秋年) 看板: AfterPhD : 標題: [新聞] 【獨厚AI】科技部引學研界眾怒  : 時間: Fri Dec 20 20:07:06 2019 : 【獨厚AI】科技部引學研界眾怒 監委張武修列出3大缺失 : 科技部過於徧重AI,引發國內14個生物醫學相關學會聯合不滿,共同聲明指科技部未能 : 面審視國內科技長期人力需求與培養,對此,監委張武修經調查發現,科技部在資源分 : 上的確有3大缺失應改進。監察院教育及文化委員會也於12日通過,張武修對科技部的 : 份調查報告。 : 據指出,科技部在推廣AI以來,其實效果有限,卻排擠大部分高等教育資源和分配問題 : 張武修在調查報告中指出,我國多年國家社會發展多賴優質的人力培育,而生物醫學科 : 人才更是當代主要科技發展之核心;惟日前有國內14個生物醫學相關學會聯合共同聲明 : 指出科技部門近年雖投入大筆經費卻偏重少數特定項目,未能全面審視國內科技長期人 : 需求與培養,其中包括「未能保障基礎研究經費」、「未能妥善規劃博士後研究員進修 : 展」等;科技部門的政策是否有偏頗之虞?科技部生命科學研究發展基礎研究是否逐年 : 降,影響我國核心科技研發?均有深入瞭解之必要。 : 張武修表示,此案科技部共有下列三項缺失應檢討改進: : 一、 有關學研界專業學會質疑科技部107年度基礎研究預算說法前後不一,該部未能及 : 積極澄清釋明,造成國內學研界恐慌及誤會,顯有失當。 : 科技部在2018年月27日舉行「力挺基礎研究與重要創新研發」記者會公布107年度投入 : 領域研究經費計243.6億元。惟專業學會質疑上開兩者數據歧異,認為科技部對基礎研 : 預算說法前後不一。觀諸科技部提出基礎研究預算金額數據前後不一,更引起學研界質 : 該部以似是而非虛詞來模糊焦點誤導社會大眾等,卻始終未見該部積極澄清釋明,顯有 : 當。 : 二、 科技部2018年研修多項新規範,實施後或暫緩施行,或窒礙難行後再修正,顯見 : 部決策過程倉促,亦未與國內學研界充分溝通,實有未盡周延之處,殊有未當:科技部 : 2108年甫公布修正「科技部補助延攬客座科技人才作業要點」即遭學研界反彈,而暫緩 : 行,嗣經召開諮議、座談會議廣徵建言後再修正;另設「愛因斯坦培植計畫」與「哥倫 : 計畫」未衡平各研究領域之差異和考量我國現況,隔年又再修正補助年齡限制等情,皆 : 示該部研修多項新規範措施之決策過程倉促未盡周延,實有未洽。 : 三、 科技部對於基礎研究及產業應用預算分配,允應研析我國能量與需求後,長期慎 : 規劃推動,並應向學研界積極溝通說明政策方向及目標,加強資訊公開透明,以避免學 : 界認為該部資源分配不均,過於強調產業化,造成資源浪費等諸多不滿:據學研界觀察 : 陳訴,科技部從2017年起,將大筆經費用在推動人工智慧相關計畫上,但事前既無詳細 : 規劃,補助時也未經專家嚴謹審查;科技部推動特定領域及年齡層之計畫,致使許多人 : 培育經費遭到刪減等情事。 : 科技部則回應張武修,綜觀國際比較,以2017年為例,我國政府投入研發經費比(20%) : 低於OECD平均水平(25.1%),亦低於韓國(21.6%)。科技部目前已獨立撰提109年度基礎 : 究計畫,並積極爭取基礎研究經費每年穩定成長,期以逐年達到OECD國家投入平均水準 : 標。 : 科技部並解釋,該部106年度推動之「我國AI的科研戰略」,107年度預算共計約44.45 : 元,包含前瞻基礎建設特別預算26.15億元、5+2產業創新計畫預算8.3億元及科發基金 : 存支應10億元,尚未有排擠基礎研究計畫經費。而107年度推動之「愛因斯坦培植計畫 : 及「哥倫布計畫」係爭取前瞻基礎建設計畫特別預算,亦未排擠基礎研究計畫經費。 : 不過,從學研界反映來看,科技部與學研界間看法顯然存有許多歧異,科技部允應監委 : 武修,會做檢討改善。(101煙火秀爆光) : https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=77770 真的覺得AI熱潮就是政府肥到資工電機系 國內外電資系都在擴張 然後教授隨便提個案子,好幾百萬 就到手了,至於到手以後在幹嘛,就不好說了 大學做AI專題被資工系聘去當研究助理 真的是長見識了 以後我看所有教授提科技部計畫都要多兩個英文字母了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.204.80.128 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PhD/M.1577007855.A.187.html

12/22 19:11, 5年前 , 1F
話說,沙克爾頓到底有沒有人通過?
12/22 19:11, 1F

12/23 00:31, 5年前 , 2F
樓上,有阿~ 全部22件,敝校7件,然後印象中中央和成大3件
12/23 00:31, 2F

12/23 00:32, 5年前 , 3F
12/23 00:32, 3F

12/23 00:33, 5年前 , 4F

12/23 13:39, 4年前 , 5F
沙克爾有啊 清交都有
12/23 13:39, 5F

12/23 13:40, 4年前 , 6F
記錯了 抱歉 不是沙克爾頓
12/23 13:40, 6F

12/23 14:19, 4年前 , 7F
請問通過名單哪裡找得到呢?
12/23 14:19, 7F

12/26 11:45, 4年前 , 8F
不是AI背景的教授也可以拿到很多經費 長見識
12/26 11:45, 8F

12/27 02:20, 4年前 , 9F
原來千里馬共識營當天部長說早上在跟監委開會是指這件事情
12/27 02:20, 9F

12/27 02:20, 4年前 , 10F
12/27 02:20, 10F
文章代碼(AID): #1T_phl67 (PhD)
文章代碼(AID): #1T_phl67 (PhD)