PTT職涯區 / PhD (博士班)

[問題] 關於一稿多投

看板PhD (博士班)作者 (Formyhero)時間4年前 (2020/05/18 18:38), 4年前編輯推噓13(14推 1噓 25→)
留言40則, 19人參與, 4年前最新討論串1/2 (看更多)
這幾天修改好文章，老師要我丟出去 然而我預設的期刊點數較低，他認為可以上更好的 預設期刊是原本我們lab歷屆博士生都習慣投的 流程都很熟悉 我版面和reference也早已編排好 如果要再改勢必會花更多時間 結果老師叫我把文章投到兩個期刊，看哪個作業比較快再cancel另一個 回家一查這種一稿多投的行為似乎是被禁止的 這是我第一次投稿，我是否應該跟老師反應不妥 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.21.181 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PhD/M.1589798289.A.B8E.html
→
05/18 18:54, 4年前 , 1F
這樣不太好...改ref現在有軟體可以輔助很快
05/18 18:54, 1F
推
05/18 18:56, 4年前 , 2F
我會把老師的話解讀成：我還是想先投點數高那本，你應該知
05/18 18:56, 2F
→
05/18 18:56, 4年前 , 3F
道一稿多投不太好。:)
05/18 18:56, 3F
推
05/18 18:56, 4年前 , 4F
很多期刊投稿時都會有選項問你有沒有一稿多投吧...
05/18 18:56, 4F
→
05/18 19:17, 4年前 , 5F
先投高的狀況不好再考慮投低的，我的經驗是這樣
05/18 19:17, 5F
→
05/18 19:17, 4年前 , 6F
但這種算是追飽和值常常會有一些代價
05/18 19:17, 6F
→
05/18 19:18, 4年前 , 7F
好處顯而易見，就是能發到比較高的期刊
05/18 19:18, 7F
→
05/18 19:19, 4年前 , 8F
壞處是要花很長的時間，且你上一個期刊被問得問題
05/18 19:19, 8F
→
05/18 19:19, 4年前 , 9F
還是要回答，但因為上一個期刊通常比較高等
05/18 19:19, 9F
→
05/18 19:19, 4年前 , 10F
問的問題也都會比較尖銳，回答的成本肯定也都會提升
05/18 19:19, 10F
→
05/18 19:20, 4年前 , 11F
所以如果沒有7-8成把握，不會往上追，只會自討苦吃
05/18 19:20, 11F
→
05/18 19:21, 4年前 , 12F
一稿多投那個選項我沒按過，但我聽其他實驗室的經驗是
05/18 19:21, 12F
→
05/18 19:21, 4年前 , 13F
聽說會被退，會請你等那個期刊有成果後再投
05/18 19:21, 13F
→
05/18 19:21, 4年前 , 14F
有成果指的是(失敗後)，成功就成功了
05/18 19:21, 14F
→
05/18 19:22, 4年前 , 15F
因為一稿多投基本上是不被認同的，實際上有沒有禁止
05/18 19:22, 15F
→
05/18 19:23, 4年前 , 16F
我也不確定
05/18 19:23, 16F
謝謝，很寶貴的經驗 ※ 編輯: Remforyou (114.47.21.181 臺灣), 05/18/2020 19:24:44
→
05/18 19:25, 4年前 , 17F
喔但是你完全投兩個不同的系統就不會有問題要繼續回答
05/18 19:25, 17F
→
05/18 19:25, 4年前 , 18F
的缺點
05/18 19:25, 18F
推
05/18 20:15, 4年前 , 19F
念到博士還不知道不能一稿多投啊？Referee的時間就不是
05/18 20:15, 19F
→
05/18 20:15, 4年前 , 20F
時間啊？
05/18 20:15, 20F
推
05/18 20:35, 4年前 , 21F
你的老師研究倫理要被死當 都當上教授了還亂搞..
05/18 20:35, 21F
→
05/18 20:52, 4年前 , 22F
審稿通常會是同行，被發現ㄧ稿多投機會是有的
05/18 20:52, 22F
→
05/18 20:53, 4年前 , 23F
也許不會被發現，但發現基本上也就黑了
05/18 20:53, 23F
→
05/18 20:55, 4年前 , 24F
更何況很多期刊投稿都要主被動聲明沒有一稿多投
05/18 20:55, 24F
推
05/18 23:29, 4年前 , 25F
這樣做被抓到就掰了
05/18 23:29, 25F
噓
05/18 23:46, 4年前 , 26F
勸你不要這樣 被抓到會很慘
05/18 23:46, 26F
推
05/18 23:54, 4年前 , 27F
你現在最好的做法 就是妥協 先投你老闆要你投的
05/18 23:54, 27F
→
05/18 23:56, 4年前 , 28F
千萬不要一稿多投
05/18 23:56, 28F
推
05/19 00:03, 4年前 , 29F
一稿多投基本上就是大忌 自行斟酌吧
05/19 00:03, 29F
→
05/19 00:49, 4年前 , 30F
之前台大羊咩咩的處理顯示，教授和學生同列名的論文出現
05/19 00:49, 30F
→
05/19 00:49, 4年前 , 31F
問題，讓學生去上倫理課程加強
05/19 00:49, 31F
推
05/19 08:00, 4年前 , 32F
你是有很趕時間嗎？不然重新排版而已，是有多花時間
05/19 08:00, 32F
→
05/19 19:47, 4年前 , 33F
別醬 多一個審稿人 就多一個免費勞工
05/19 19:47, 33F
推
05/19 21:17, 4年前 , 34F
我覺得你老闆直接辭職算了
05/19 21:17, 34F
推
05/19 21:58, 4年前 , 35F
不行啦，你會黑掉喔
05/19 21:58, 35F
推
05/20 01:21, 4年前 , 36F
非常危險，很有可能被同一個人審到，黑掉
05/20 01:21, 36F
推
05/20 05:33, 4年前 , 37F
小心 因為我就是那個審稿人。倒不是一稿多投，是被拒之後
05/20 05:33, 37F
→
05/20 05:33, 4年前 , 38F
我的意見改都沒改就馬上改投下家，結果又被我審到，秒拒
05/20 05:33, 38F
推
05/20 05:35, 4年前 , 39F
列入黑名單... 所以一稿多投蠻容易被抓到的
05/20 05:35, 39F
推
05/20 21:29, 4年前 , 40F
你教授的學術倫理...還是建議你不要 小心被黑掉
05/20 21:29, 40F
已向老師婉拒多投，謝謝各位的建議 ※ 編輯: Remforyou (114.39.145.234 臺灣), 05/23/2020 17:45:19
‣ 更多 Remforyou 的文章
文章代碼(AID): #1UmcMHkE (PhD)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
PhD 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Remforyou 的文章
文章代碼(AID): #1UmcMHkE (PhD)