Re: [問題] 國外文科直博

看板PhD (博士班)作者Ihsuma (Amushi)時間4年前 (2020/07/21 22:49)推噓3(4推 1噓 13→)

留言18則, 8人參與討論串2/8 (看更多)

身為海龜的文科博士，應該可以來回一下這個文。簡而言之，像很多推文說的一樣， 1. 台灣人想要直攻長春藤人文學科博士的機率近乎於零。（我這幾年完全沒聽過啦，但我的樣本數畢竟不多，總有漏網之魚。） 2. 英文是基礎，好是應該的，沒有人會看你沒有文法錯誤就收你。 3. 搞清楚你申請的時候美國的研究風向在哪裡也很重要。就我身旁的案例來說，三位台大的學弟妹的情況是這樣：芝大碩－芝大博：其實非常困難，芝大也是把MAPH碩士班當成搖錢樹，真的進的了博士班的必須要向修課的老師展現 1. 英文程度好根本不夠，重點是要流暢優美 2. 能跟修課老師進行有趣的對話（這位學弟後來也早早就發了一篇得獎文章，去年ABD就找到工作了，是神人，所以跟他比不太準。）紐約碩－耶魯博： 1. 八個書卷獎，紐約大學搖錢樹碩士班五十幾個人裡第一名畢業。 2. MoMA實習，推薦信強悍。台大碩－哥倫比亞碩－哈佛博：王德威在哈佛還是有加成一點，剛好這位學弟想做東亞媒體研究，系上的李姓教授也想往這個方面轉向，拿到哥倫比亞的推薦信就順利上車。也就是說：台灣的碩班在多數人文領域一點用都沒有，政治哲學鐵定是如此，你去看看美國哲學系／政治系裡有多少台灣人沒有美國碩士你就知道了。另外，對於多數美國人文博士班來說，台清交基本上都是路邊大學，對他們來說很少可以留下印象，除非你可以找到還有關係的校友寫推薦信，想都不要想。正途是家裡有錢就出國念碩班，兩年的碩班比較不趕，可以探索一下，一年的碩班代表你出國的那個九月就要想自己博士班大概想幹嘛，在台灣就要有點底子。我其實覺得在台灣念碩士除了有點太久，其實沒有什麼不好，可以把思緒理清楚。否則美國碩班頭洗下去，真的很貴，還沒有辦法回本。表現好有機會可以學費減免或拿到TAship，但要英文口說能力可以教大學生，你可以嗎？其實正解是不要念文科博士班啦，除非你看完我這篇，然後去afterPhD看另外一篇，你還是覺得自己充滿愛充滿熱血希望不唸會死，那再來考慮之後要怎麼走比較順暢。這一陣子美國高教體系壞消息不斷，我覺得很多學校都有財務危機，去唸可能會很焦慮；到時候即使長春藤畢業也找不到工作，可能會覺得為什麼要走這條路？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.59.87 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PhD/M.1595342971.A.66F.html