[新聞] 玉山行不行 搶人才要從挖人進階到挖團隊

看板PhD (博士班)作者 (逍遙山水憶秋年)時間4年前 (2020/10/23 02:59), 4年前編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
【玉山行不行/下】台大土博士:搶人才要從「挖人」進階到「挖團隊」思維 聯合報 / 記者馮靖惠 2020-10-22 14:34 教育部開辦的玉山計畫對於中壯年學者的延攬難度偏高,台灣本土博士黃韻如建議,台灣 高教的思維要開始從挖人,轉換成挖角中生代學者背後整個團隊,這對中生代學者來說非 常重要,他們已經脫離草創階段,累積了一些成果,還有很高爬升動能,若能帶進整個團 隊,誘因更大。 玉山學者計畫 要吸引國際人才來台 玉山(青年)學者計畫希望透過政府提供具國際競爭力的薪資待遇,以吸引國際人才來台 任教,讓國際人才的學術能量在台灣學術環境扎根,並提升台灣高教影響力。除由學校提 供本薪及相關教學研究經費外,獲選為玉山學者可獲得外加薪資最高500萬元,3年為一期 ;玉山青年學者外加薪資最高150萬元,以5年為一期。 黃韻如拿到台大解剖暨細胞生物學研究所博士後,赴新加坡進行博士後研究,留在新加坡 國立大學任教12年,也有了自己的研究團隊,她獲聘玉山青年學者回母校台大任教。 台大博士因玉山計畫返台 盼有更多跨部思考 黃韻如說,如果沒有玉山計畫大概不會考慮回台灣,就算有玉山計畫,以她回台灣之前的 薪資標準來說,還是減薪,玉山計畫的薪資補助讓她可以比較沒有後顧之憂做研究。 黃韻如建議,政府要系統思考、跨部會協調,從人才的角度思考,如何幫助他們在台灣落 地生根。教育部起了很好的頭,其他部會能不能跟進共同端出配套方案?例如,科技部的 相關研究預算配套、學者的安家方案,媒合子女的國際教育選擇等等。 要挖國際學者團隊 法規、環境都要到位 另外黃韻如認為,台灣高教要開始從挖人的思維,轉換成挖團隊、而且是挖國際團隊的思 維,許多中生代學者背後有一整個團隊,如果挖國際團隊,那麼學者在把團隊帶進台灣的 高教體系的時候,會牽涉到的部會、法規限制、友善環境等等都是必須思考的。 劍橋大學博士後研究員鄭皓中獲聘玉山青年學者,專長為量子資訊處理、量子通訊、量子 機器學習,今年到台大電機工程學系與電信工程學研究所任教。鄭皓中取得台大與澳洲雪 梨理工大學的雙聯博士學位,2015年後長期於澳洲求學及進行學術研究,2018年赴劍橋做 博士後研究。 國立大學教授薪資 不到歐美名校1/3 鄭皓中說,台灣國立大學教授薪資不及歐美名校,近年陸、港、澳門、新加坡也廣招台灣 學者,台灣的科研環境有足夠的競爭力嗎? 鄭皓中想一試台灣教職的契機,是因為台灣政府到倫敦辦了兩場攬才會。 他參加了2019年3月科技部至倫敦舉辦的部長攬才會,及2019年9月教育部至倫敦辦舉辦的 玉山學者攬才說明會,感受到台灣學界與公部門為延攬國際學者返台任教所投注的心力, 以及給予研究經費的補助,決定申請台灣教職。 鄭皓中靠著玉山青年學者計畫所提供的研究經費建立實驗室、聘雇專任研究助理、招攬國 外博士後研究員至台研究、執行跨國科研項目。 2018年推玉山計畫 立委學者質疑成效 教育部自2018年推出玉山(青年)學者計畫,申請件數分別為141件、103件和98件,通過 件數為46件、32件和43件,通過率依序是32.6%、31%和43.9%,不少立委和學者都質疑計 畫成效不佳。 黃韻如說,近3年玉山計畫核准率沒有降低而是提高,教育部也不只一次提到是從嚴審查 的結果,核准率算是合理。重質不重量,是現在全世界高等教育發展的方向。 新加坡的NRF Fellowship從2008年開始至今,每年預算約新台幣24億元;加拿大的講座計 畫從2000年開始,每年預算約為新台幣88億,台灣的玉山計畫是56億元,就人口比例來說 ,投資的金額差不多。 教育部自2018年推出玉山(青年)學者計畫,申請件數分別為141件、103件和98件,通過 件數為46件、32件和43件,圖為2018年玉山學者徵選公布。圖/聯合報系資料照片 教育部自2018年推出玉山(青年)學者計畫,申請件數分別為141件、103件和98件,通過 件數為46件、32件和43件,圖為2018年玉山學者徵選公布。圖/聯合報系資料照片 也有學者認為 莫只看3年成效就取消 黃韻如認為,任何攬才計畫都要看長遠永續,如果只看短程3年成效就說成效不彰而取消 ,那麼未來不會有任何國際人才把這個國家的攬才計畫當成一回事。 黃韻如指出,一個人才願意移動,背後還有許多其他考量,單單薪資或研究經費的吸引力 只是其中一個面向,如果整個家庭需要一起移動,那麼配偶能不能找到同樣有國際競爭力 的工作、孩子能不能接受到高品質的國際教育,都需要跨部會的努力,在基礎建設上做更 大的投資。 她舉例,她的一位新加坡籍朋友同樣拿到台灣教職,最後選擇香港,原因是他太太從事金 融業,香港的金融業國際競爭力還是比台灣強。以這個例子來說,不是教育部的政策不如 預期,而是決定這個人才要不要來台灣的因素,教育部無法控制。這些攬才相關的基礎建 設投資都需要時間,最重要的是,政府有沒有決心解決這個人才國安問題。 疫情下各國大學凍職缺 或成台灣攬才契機 黃韻如表示,隨著新冠肺炎疫情在國際肆虐,許多高等教育機構面臨前所未有的挑戰,許 多歐美大學的新任教師延攬預算跟職缺都隨之凍結,這會不會是台灣加強在國際攬才力道 的一個絕佳契機? 她點出,當其他大學都還無法開放校園上課的時候,台灣的大學校園已是多采多姿,台灣 能不能乘勝追擊?如果認同玉山計畫重質不重量的前提,能不能思考將尚未執行的經費, 繼續投資在已經願意來台的這些學者,以及他們在台灣的團隊,加碼擴大效應呢? https://vip.udn.com/vip/story/121160/4955142 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.150.211 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PhD/M.1603393171.A.07F.html ※ 編輯: zkow (140.112.150.211 臺灣), 10/23/2020 03:05:50
文章代碼(AID): #1VaTQJ1_ (PhD)
文章代碼(AID): #1VaTQJ1_ (PhD)