[新聞] 16萬論文「被送中」 台大高材生遭竄改「滅國」
【獨家／紅色審查1】16萬論文「被送中」 台大高材生遭竄改「滅國」
蘋果日報
4年前，臺大財金研究所的學生吳穎昌辛辛苦苦寫完論文，拿到碩士學位，學歷再上一層
樓。但沒想到，當初他的論文，在中國出現時卻變了樣。
他的論文題目為《我國股價操縱案之決定因素》，於2016年出版，但刊登在中國業者架設
的「台灣學術文獻數據庫」，題目卻變成《台灣股價操縱案之決定因素》，從論文標題到
摘要，所有的「我國」都變成「台灣」。
「為什麼會在一個我不知道的地方，刊出我的論文，然後還被改掉（文字），真是莫名其
妙。」吳穎昌說，從來就不知道自己的論文遭到更改，看到時很傻眼，也強調當初簽下論
文授權同意書時，並沒有簽下任何條文，同意讓別人修改。
廣告
但吳穎昌的論文在中國被改，其實只是「紅色審查」的冰山一角。
《蘋果新聞網》調查發現，「台灣學術文獻數據庫」是由中國的「中國教育圖書進出口有
限公司」（簡稱「中國教圖」）所架設，收錄從2004年以後，涵蓋臺大、清大、交大等台
灣頂尖學府在內的碩博士論文逾16萬篇，但只要是標題寫「我國」，轉到這個資料庫就都
被改為「台灣」。
《蘋果》從國家圖書館「台灣博碩士論文知識加值系統」，挑選出政大法學院碩士在職專
班翁立華（《從聯電美光晉華案檢視我國相關刑事立法》）、清大科技法律研究生趙勻（
《跨國商業代孕：我國委託者與子女之法律上困境》）及成大法律研究生詹皇輝（《改善
我國刑事指認程序》）等3篇有「我國」字眼的論文，在該資料庫內搜尋，發現不管是標
題或摘要，它們都被換成「台灣」。
除了碩博士論文，資料庫中還有66萬篇期刊論文也無法倖免。例如，在部分論文中，「國
家奈米元件實驗室」被改為「台灣奈米元件實驗室」；「國家實驗研究院」成了「台灣實
驗研究院」，等於是我國學術機構的正式名稱，在網站直接遭到竄改。另外，一些論文的
標題，「國立」兩字也遭到刪除。
一名熟悉論文生態的業界人士表示：「我的學校名稱叫NTU（國立臺灣大學），是正式名
稱，那你把我改成TU（台灣大學），那我到底是什麼學校，這在國際上就亂掉了。」
而且，這個資料庫，除了刪掉任何可能彰顯台灣主權的字眼，還過濾中國的敏感詞彙。《
蘋果》記者在其中搜尋「天安門」，找不到任何文章，查詢「六四」更直接被斷網，審查
嚴格可見一斑。
《蘋果》檢視政大、清大等校，要求碩博士生填寫的論文授權文件，發現學生雖能勾選是
否同意將論文授權校外業者，但文件上都沒有任何條文，會詢問是否允許他人「修改」內
容；也就是說，學生們都未曾同意可讓別人修改其論文。
業界人士指出，以國際慣例而言，論文投稿到國外期刊後，期刊編輯若要加工或刪減內容
，不能說改就改，一定要發函給作者取得同意。
據《蘋果》調查，這個資料庫的經營者「中國教圖」，其母集團「中國教育出版傳媒集團
」是國有企業，直屬中國教育部，負責出版涵蓋各年齡層、各學科的教科書，而中共的專
制思想及國族觀念，也透過它們的出版品，洗入學生腦中。
該集團的董事長馮雲生，今年6月才剛當選「中國國際中文教育基金會」的副理事長，而
這個基金會，其實就負責全球各地「孔子學院」的運作。
孔子學院假學術文化交流之名，行中共大外宣、海外間諜活動之實，今年以來惡名昭彰，
陸續被全球多國政府抵制，美國國務卿龐皮歐更曾直言批評：孔子學院是中共「偽裝的教
育機構」，要求在今年底前關閉所有在美國的孔子學院。
《蘋果》調查，中國教圖資料庫裡的台灣論文，可能是由台灣的「華藝數位股份有限公司
」授權提供。該資料庫的網域名「airitilibrary.cn」，與華藝數位的網站「
airitilibrary華藝線上圖書館」相同，兩個網站的商標也一樣。
據《蘋果》了解，目前國內大學幾乎都與華藝合作，碩博士生寫完論文後，會簽署一份授
權同意書，將全文授權給華藝收錄於資料庫，供人瀏覽與下載。
《蘋果》獨家取得一份華藝與中國教圖簽訂的「獨家銷售代理合約」，允許中國教圖在對
岸販售其資料庫產品。另外，根據中國多間大學公布的採購公告，它們會編列預算購買「
華藝台灣學術文獻數據庫」，而採購的對象，就是該數據庫的獨家進口商「中國教圖」。
這份合約還寫道，若華藝產品有內容違反中國法律，應立即停止服務，只有做出「修正、
調整使之符合相關法律」之後，才能恢復服務；如果華藝違反中國法律而導致協議無法執
行，華藝須賠償對方300萬人民幣（約1300萬台幣）。
所謂的「中國法律」有哪些？中國國務院2001年頒布「出版管理條例」，對境內出版的報
紙、期刊、圖書及電子出版物做出規範，其中第25條明文規定，任何出版物不得含有「危
害國家統一、主權和領土完整」的內容。
因此，該資料庫論文裡，因含有「我國」、「國家」，就被對岸改為「台灣」，以通過中
國教圖的主管機關，也就是「國家新聞出版署」的審查，才能公開上架。
成立於2000年的華藝數位公司，是台灣目前最大的學術論文資料庫業者，登記資本額為3
億元，董事長常效宇佔了大部份的持股，董事中還看到前財政部政次兼台銀董事長楊子江
、中華大學校長劉維琪等人。
華藝在自己的網站宣稱是「兩岸四地最大的華文文獻收錄資料庫」，其事業之龐大，同業
也直呼：「華藝根本獨佔台灣市場！」其線上圖書館，共收錄逾4400萬篇期刊文章，及臺
大等頂尖學府的400萬篇學位論文，以及中國期刊。
除了學術論文，華藝更收錄近1700家出版社、逾8萬本繁體中文電子書，是台灣規模最大
的中文電子書平台。
《蘋果》致電華藝求證，一名主管強調：「那是大陸那邊改的，那個網域不是華藝的，那
個網域是我們銷售到大陸的進出口公司，是中國大陸架設的（網站）。我不知道（論文）
會有什麼變化，有可能是打字打錯，但不是華藝改的。」
《蘋果》詢問，華藝是否將台灣論文，授權給中國教圖刊登？他回應，可能不是華藝提供
的，「我們公司在大陸也被人家盜版，我怎麼知道是誰？」隨後他更改口說自己不知情，
「no comment無可奉告，大陸有很多仿造我們公司，或大家名字是一樣的。」當記者想詢
問更多時，他就以開會為由掛斷電話。
司安博略聯合律師事務所律師陳建霖表示，如果網站上的論文經過修改，且學生當初簽訂
的授權契約中，沒有包含授權「改作權」的話，資料庫業者不能進行任何方式的「改作」
，否則可能違反《著作權法》第92條。
他也分析，修改論文可能違反《著作權法》第17條，也就是歪曲、竄改著作內容，導致損
害作者名譽。他舉例：「假設作者一開始想藉由這個，彰顯我們國家主權，他的想法會不
會因為你這樣（修改論文）行為，被抹滅掉。」若因為修改而導致作者名譽受損，則有可
能侵害其著作人格權。
《蘋果》詢問各大學，政大校方稱「將依合約處理」，臺大則回應，論文之智慧財產權仍
屬著作權人所有，「若有違法複製發行、侵害著作權或其他智慧財產權疑慮時，雙方應善
盡職責、依法共同採取積極措施，維護相關權益。」
教育部以書面回覆稱：「已安排與學校代表及學者專家，討論學校與其他商用論文資料庫
合作之授權書條款合理性，以維護學生權益。」
陸委會則表示，陸方擅自竄改我方學術論文，是其一貫將政治黑手伸入學術研究領域的拙
劣政治操作，掩耳盜鈴的鴕鳥心態和作法，只會引發台灣民眾尤其是青年學生的反感，也
將貽笑國際，「此舉顯為刻意矮化我國家主權地位，遂行其對台統戰目的……本會表達嚴
正抗議。」
陸委會也強調，兩岸已於民國99年簽訂「海峽兩岸智慧財產權保護合作協議」，國人可透
過此協議，由經濟部智慧財產局進行必要協助。（調查中心採訪報導）
https://tw.appledaily.com/politics/20201216/URERHHCG25B2BKC3KTS4MYUFWM/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.113.200 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PhD/M.1608080463.A.510.html
PhD 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
