PTT職涯區 / PhD (博士班)

[新聞] 博士論文爭議延燒 蔡總統委任律師發4點聲明澄清

看板PhD (博士班)作者 (勤樸)時間3年前 (2021/12/03 08:26), 編輯推噓3(4推 1噓 7→)
留言12則, 9人參與, 3年前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 cjol 信箱] 作者: moocow (void) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 博士論文爭議延燒 蔡總統委任律師發4點聲 時間: Tue Nov 30 21:39:43 2021 1.媒體來源: 中央廣播電台 2.記者署名:歐陽夢萍採訪 3.完整新聞標題: 博士論文爭議延燒 蔡總統委任律師發4點聲明澄清 4.完整新聞內文: 蔡英文總統的倫敦政治經濟學院(LSE)博士論文爭議持續延燒，旅美學者林環牆在臉書表 示，根據英國獨立機構「資訊特任官辦公室」(ICO)判決文，LSE的最高權力機構否認持有 蔡英文博士口試委員名單及口試報告，「等於是間接自承LSE內部有一撮人在裡應外合， 提供造假文件，配合蔡英文做掩飾詐騙博士學歷的跨海串供」。 對此，蔡總統委任的律師在今天(30日)晚間發出4點澄清聲明，並附上LSE的聲明及ICO在 2020年6月11日的判決主文及第35、37點節錄中譯文。 澄清聲明中表示，英國資訊專委辦公室(ICO)已於2020年6月11日作成裁決，駁回該案聲請 人即原告向倫敦大學要求取得蔡總統博士論文口試委員名單的聲請。 第二、根據ICO判決，倫敦大學早已清楚表示「其持有論文考試的報告及論文著作權提交 表，以及倫敦大學當年發行的個人及論文合格紀錄」，倫敦大學更向 ICO表示「其持有蔡 總統口試及合格紀錄，且可以確認已授予學位，足證蔡總統確實已經通過博士論文考試、 繳交博士論文並取得博士學位，部份口試紀錄文件目前由當年頒發學位的「倫敦大學」保 存，並非倫敦政經學院(LSE)。 三、倫敦大學與倫敦政經學院(LSE)分校治理後，各自保留相關學生資料，至於學生資料 由何校管理，係屬其校務規範，而部分有心人士將LSE 校方敘明部分文件當年非屬 LSE 保存，刻意誤導為蔡總統無此相關學位審查紀錄，漠視倫敦大學已向ICO聲明持有文件的 事實，此類言論非但不實，更有明顯惡意。 聲明中最後表示，除第一點倫敦大學已證實蔡總統博士學位外，LSE已多次公開證實蔡總 統為其1984年畢業的博士校友，並曾發布正式聲明駁斥不實指控，部分人士刻意以片段、 不實資訊編造錯假訊息，意圖誤導社會輿論，應注意法律責任，以免自誤。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://bit.ly/3lm3pJQ 6.備註: 網紅立委疑似家暴新聞鋪天蓋地掩蓋假博士新聞 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.46.54 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1638279586.A.355.html
→
11/30 21:40, 3年前 , 1F
反正又沒違法
11/30 21:40, 1F
推
11/30 21:41, 3年前 , 2F
LSE有過弊案 收格達費的錢
11/30 21:41, 2F
推
11/30 21:41, 3年前 , 3F
其實蔡英文只要清楚說明口試委員是誰，
11/30 21:41, 3F
→
11/30 21:41, 3年前 , 4F
還有口試相關程序的任何證明，謠言就不
11/30 21:41, 4F
→
11/30 21:42, 3年前 , 5F
攻自破了，不懂為什麼都不拿出來
11/30 21:42, 5F
推
11/30 21:42, 3年前 , 6F
這不是之前都澄清過的 彭那群就一直拿一
11/30 21:42, 6F
→
11/30 21:42, 3年前 , 7F
時空背景不同 人家有新說法 不行喔？
11/30 21:42, 7F
推
11/30 21:42, 3年前 , 8F
敢質疑習（蔡）政府的就殺（告）起
11/30 21:42, 8F
推
11/30 21:42, 3年前 , 9F
台大也收過馬英九阿
11/30 21:42, 9F
→
11/30 21:42, 3年前 , 10F
樣的東西在重復吵 最近突然爆文才神奇 之
11/30 21:42, 10F
→
11/30 21:42, 3年前 , 11F
這輩子再也不可能投民進黨
11/30 21:42, 11F
→
11/30 21:42, 3年前 , 12F
乃？
11/30 21:42, 12F
→
11/30 21:42, 3年前 , 13F
前根本沒人要理他
11/30 21:42, 13F
噓
11/30 21:42, 3年前 , 14F
所以蔡英文的口試委員是誰？真的有畢業
11/30 21:42, 14F
→
11/30 21:42, 3年前 , 15F
有需要藏這麼機密嗎？
11/30 21:42, 15F
→
11/30 21:43, 3年前 , 16F
你蔡英文去英國告他們啊 拿個法院認證
11/30 21:43, 16F
推
11/30 21:43, 3年前 , 17F
就沒有要怎麼掰？只要丟出人名一堆人就會
11/30 21:43, 17F
→
11/30 21:43, 3年前 , 18F
去調查了，更快死而已
11/30 21:43, 18F
推
11/30 21:43, 3年前 , 19F
好笑的是論文是機密 真的是問號
11/30 21:43, 19F
噓
11/30 21:43, 3年前 , 20F
急什麼 讓他查阿 都鬧到法院了 真金不怕火煉
11/30 21:43, 20F
推
11/30 21:43, 3年前 , 21F
11/30 21:43, 21F
→
11/30 21:43, 3年前 , 22F
你民進黨不是最會說時空背景不同？
11/30 21:43, 22F
→
11/30 21:43, 3年前 , 23F
我比較好奇一個博士生是如何跟指導
11/30 21:43, 23F
推
11/30 21:43, 3年前 , 24F
這麼簡單的事 一直不講清楚 答案很明顯了
11/30 21:43, 24F
→
11/30 21:43, 3年前 , 25F
教授很不熟，有沒有八卦？
11/30 21:43, 25F
→
11/30 21:44, 3年前 , 26F
跟你民進黨學個時空背景之術 氣噗噗喔
11/30 21:44, 26F
推
11/30 21:45, 3年前 , 27F
法院判決都輸了 ICO也不想鳥了 還拼命鑽
11/30 21:45, 27F
噓
11/30 21:45, 3年前 , 28F
一堆塔綠班是英文障礙嗎？也是啦，所以
11/30 21:45, 28F
→
11/30 21:46, 3年前 , 29F
只能當塔綠班
11/30 21:46, 29F
推
11/30 21:46, 3年前 , 30F
台灣人國父的論文當然不能隨便流出 台灣人
11/30 21:46, 30F
→
11/30 21:46, 3年前 , 31F
要力挺蔡英文
11/30 21:46, 31F
噓
11/30 21:47, 3年前 , 32F
張:惟有求證LSE是唯一且正確管道
11/30 21:47, 32F
→
11/30 21:48, 3年前 , 33F
連任成功，已經無所謂了
11/30 21:48, 33F
→
11/30 21:48, 3年前 , 34F
綠畜就一群低能
11/30 21:48, 34F
推
11/30 21:48, 3年前 , 35F
他這些聲明算問a答b嗎
11/30 21:48, 35F
→
11/30 21:48, 3年前 , 36F
信者恆信，政治不就如此信仰
11/30 21:48, 36F
→
11/30 21:48, 3年前 , 37F
覺青:國父李登輝 國母蔡英文
11/30 21:48, 37F
→
11/30 21:48, 3年前 , 38F
4個堅持 4個聲明 4個同意
11/30 21:48, 38F
推
11/30 21:49, 3年前 , 39F
沒有論文也能畢業拿學位啊
11/30 21:49, 39F
還有 323 則推文
→
12/01 16:19, 3年前 , 363F
817沒離開!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
12/01 16:19, 363F
推
12/01 16:25, 3年前 , 364F
想要造謠的人就會一直想辦法造謠。
12/01 16:25, 364F
→
12/01 16:25, 3年前 , 365F
造謠者說沒論文，公開論文了又說沒
12/01 16:25, 365F
→
12/01 16:25, 3年前 , 366F
口委名單 ～說沒學歷，學校都證實
12/01 16:25, 366F
→
12/01 16:26, 3年前 , 367F
有了，造謠者又要一直說那是假的～
12/01 16:26, 367F
→
12/01 16:26, 3年前 , 368F
只能說謠言止於智者
12/01 16:26, 368F
推
12/01 16:39, 3年前 , 369F
超棒的 吊一堆網軍 見一個黑一個
12/01 16:39, 369F
→
12/01 17:24, 3年前 , 370F
全台高中生國中生一起罷課，以後學歷用
12/01 17:24, 370F
→
12/01 17:24, 3年前 , 371F
騙的就好了，幹嘛唸書
12/01 17:24, 371F
噓
12/01 20:09, 3年前 , 372F
怕
12/01 20:09, 372F
推
12/01 20:28, 3年前 , 373F
台灣一堆817低能兒
12/01 20:28, 373F
推
12/01 20:46, 3年前 , 374F
高虹安事件拿來比較 這事可以燒這麼久
12/01 20:46, 374F
→
12/01 20:47, 3年前 , 375F
蔡英文比彭文正更像個笑話
12/01 20:47, 375F
推
12/01 21:45, 3年前 , 376F
人家是英國ico好嗎？蔡總統是過了30多年才
12/01 21:45, 376F
→
12/01 21:45, 3年前 , 377F
補了一本400多錯字的論文 哪個可信度高？
12/01 21:45, 377F
→
12/01 22:58, 3年前 , 378F
民進黨 = 詐騙集團
12/01 22:58, 378F
噓
12/01 23:03, 3年前 , 379F
現在就LSE已經說他沒有證明的資料和能力
12/01 23:03, 379F
→
12/01 23:03, 3年前 , 380F
還有人在說LSE的證明
12/01 23:03, 380F
推
12/02 00:23, 3年前 , 381F
罷免假博士，讓世界看見台灣
12/02 00:23, 381F
推
12/02 02:42, 3年前 , 382F
格達費等級是兩蔣 是說蔡英文當年有兩蔣
12/02 02:42, 382F
→
12/02 02:42, 3年前 , 383F
權威嗎？
12/02 02:42, 383F
推
12/02 02:46, 3年前 , 384F
忘記打論文的這個人也打活摘器官嗎？繼
12/02 02:46, 384F
→
12/02 02:46, 3年前 , 385F
續打可能跟論文案一樣 柯蔡要被關進監牢
12/02 02:46, 385F
→
12/02 02:46, 3年前 , 386F
了嗎？
12/02 02:46, 386F
→
12/02 08:23, 3年前 , 387F
如果沒問題，為什麼還要把資料列為機密啊
12/02 08:23, 387F
→
12/02 08:23, 3年前 , 388F
？
12/02 08:23, 388F
噓
12/02 08:27, 3年前 , 389F
笑死 講這輩子不可能投民進黨的根本沒投過
12/02 08:27, 389F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: cjol (119.14.172.5 臺灣), 12/03/2021 08:26:05
→
12/03 08:45, 3年前 , 390F
到底有沒有人去看過判決書原文？看完你就會知道彭這些人都
12/03 08:45, 390F
→
12/03 08:45, 3年前 , 391F
在胡扯
12/03 08:45, 391F
→
12/03 13:53, 3年前 , 392F
論文門案涉謗不出庭法官今天對彭文正發布通緝
12/03 13:53, 392F
→
12/03 13:54, 3年前 , 393F
下一個要否通緝旅美學者林環牆?
12/03 13:54, 393F
→
12/03 14:15, 3年前 , 394F
這應該要歸在娛樂新聞了吧.....
12/03 14:15, 394F
推
12/04 02:13, 3年前 , 395F
覺得隨這群人亂喊的博士真的有夠可悲
12/04 02:13, 395F
→
12/04 02:13, 3年前 , 396F
學歷和腦袋智商真的不相等
12/04 02:13, 396F
推
12/04 23:59, 3年前 , 397F
蔡英文只需靠媒體跟網軍壓住輿論 尚可撐完任期
12/04 23:59, 397F
噓
12/06 01:26, 3年前 , 398F
自己不拿正本怪誰
12/06 01:26, 398F
→
12/06 14:28, 3年前 , 399F
這真的是PhD版嗎討論這個問題不會太小兒科嗎
12/06 14:28, 399F
推
12/07 11:21, 3年前 , 400F
八卦版柵欄壞了
12/07 11:21, 400F
推
12/08 09:11, 3年前 , 401F
Phd 版討論的問題也沒多高級啊 XD
12/08 09:11, 401F
‣ 更多 cjol 的文章
文章代碼(AID): #1XgMGUAp (PhD)
PhD 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 cjol 的文章
文章代碼(AID): #1XgMGUAp (PhD)