[問題] ICMJE 與不當掛名疑問

看板PhD (博士班)作者d8888 (Don)時間1年前 (2023/09/13 22:37)推噓0(0推 0噓 2→)

留言2則, 1人參與討論串1/1

ICMJE 對何人可掛名「作者」給出四個條件，必須都滿足： 1. 對研究計畫的構想或設計，或對蒐集、分析或詮釋研究資料有實質貢獻；以及 2. 草擬論文初稿，或對論文提供實質知識性上的重要修改；以及 3. 修改並定稿最終發表的論文；以及 4. 同意對整體論文負責，確保已適當地查驗與解決論文中任一部分在精確性或完整性方面的相關問題。 ICMJE 也指出，符合部份要件的人，研究團隊應該給予機會提供更多貢獻，使其有機會滿足四條件列入作者。但 ICMJE 沒有提到，若有人符合部份要件，但要滿足其他被拒，這樣怎麼處理？能不能算作者？現在很多期刊都要求按照 ICMJE 條件請教是因為：小弟部門關鍵字搜尋引擎是小弟做的，且特別針對我司業務（醫療）搜尋場景優化。小弟非工程師，做這沒收入，只有一個人業餘時間做，投入很多，且產出對所有人的研究都有巨大直接幫助，小弟希望有收益，至少論文能列名，但也不希望假掛名騙期刊。小弟除了操作（自己寫的）搜尋引擎外，也幫忙搜尋優化，例如同時用業務、搜尋知識，確保團隊下的查詢條件完整不漏 case，甚至透過問故事直接把 idea 轉換成正確撈資料的操作。取得資料後幫忙檢查正確性，過程整理成列入及排除過程，提供文章使用。不過有的團隊好像要列名可以（因為確實有貢獻且難以替代），但是某些部份（提供部份文字等）他們認為自己比較專業或人情原因寧可自己來，想問這種情況下，小弟列名作者，照 ICMJE 條件算不算不當掛名？謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.199.83 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PhD/M.1694615867.A.9DF.html ※ 編輯: d8888 (1.174.199.83 臺灣), 09/13/2023 22:39:44