看板 [ PhD ]
討論串[問題] 親眼目睹.....
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[問題] 親眼目睹.....
推噓5(6推 1噓 6→)留言13則，0人參與, 最新作者rosebery (no)時間19年前 (2006/01/19 14:45), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
某大專院校的某新進助理教授. 請他的朋友位於某研究機關的某人. 幫他寫國科會計畫全文 可能後來他自己有最後修改. 我卻不得而知了. 因為幫忙寫的那個人在我面前吹噓 才讓我知道事情真相. 其實類似的事情在這一夥人身上也是屢見不鮮 (文章某一部分叫別人寫或是抄別人的). 請問 我可以怎麼辦??. 維護正
(還有157個字)
#2
Re: [問題] 親眼目睹.....
推噓4(4推 0噓 0→)留言4則，0人參與, 最新作者achg (都市裡的村姑)時間19年前 (2006/01/19 18:34), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
礙於推文的時間限制...所以回文好了. 我覺得...當你奮力去公佈自以為的真相時!該考慮一下他們所以為的真相. 因為那不也是會影響你發揮正義感的成果??. 我們姑且不論...你說的親眼目睹...與代寫者的吹噓是否為真或假. 但是你去揭發的證據不足就算了...你能有保握那個代寫者會願意佐證嗎?. 他難
(還有344個字)
#3
Re: [問題] 親眼目睹.....
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者razor (小妖)時間19年前 (2006/01/19 19:29), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
分享一件八卦,. 我老師有次應邀掛名合寫論文,但他看到合作者的稿件就託言辭退了.. 真正的理由,他挖出一篇古早的論文,哦哦,與那份稿件幾乎一樣呢.... 老師說,幸好他瞧過那篇論文....... --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 220.139.89.233.
#4
Re: [問題] 親眼目睹.....
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者TauriCrab (日出時分)時間19年前 (2006/01/25 18:34), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
很好笑對吧~. 現在在各大計畫中 仔細探究就會發現很多都不是執行人執筆的. 其中超過50歲的教授提的計畫最容易發現.... (多半因為不會操作電腦上傳計畫 但也不常聽到教授寫紙筆計畫叫學生整理的). 只要多看一下前人研究部份. 那種只提到最近三年的研究(網路上只能查那麼久)和研究室成果的. 而找不到
(還有174個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁