看板 [ PhD ]
討論串[問題] 有關選擇supervisor的問題...
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓2(2推 0噓 1→)留言3則,0人參與, 最新作者leekc (My Nano)時間19年前 (2006/02/05 18:06), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
Dear All,. 很抱歉打擾. 小弟想請問一下. 如果同時收到兩個學校的PhD offer(英國). 其中一間是Rank1 另一間是Rank3. 而Rank1收我的教授是很大牌的 但要自費(聲望的因素作祟). Rank3收我的教授不是很有名 但給funding(錢的因素作祟). 前提是兩個老師做

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者neph (neph)時間19年前 (2006/02/05 19:06), 編輯資訊
1
0
1
內容預覽:
如果經濟許可 且rank1是指那種該領域一致公認的大宗師. 當然選他. 如果rank3那位是中壯年 讓人覺得他以後會成一家之言. 值得投資青春和他一道打拚. 如否 funding不容易讓你的投入有對應的回饋. 領域方向有所謂的喜好和能力的配合問題. 但是師門的發展力道(或是已有的功力). 就不宜全然
(還有62個字)

推噓11(11推 0噓 18→)留言29則,0人參與, 最新作者jho (時光飛逝)時間19年前 (2006/02/15 01:05), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
有關找教授我也有個困擾,聽說找教授當老闆對於發表paper較好. 可是我對要報考的系所有位助理教授的領域很有興趣,不知如何考量,. 麻煩各位能提供一些建議 thx. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 218.184.94.221.

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者SmileFace (@ Ann Arbor)時間19年前 (2006/02/19 10:55), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
找比較大牌的老師對發paper 當然有幫助. 小弟目前的老闆在本領域也算是小有名氣. 偶而在lab meeting 上他都會提到我們實驗室paper reviewer. 打電話跟他說內容很好啦. 偶而他也會跟我們說,他在當reviewer時看到人家怎麼寫的. 所以我們應該要補做什麼東西,或是該怎麼弄
(還有287個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁