Re: [問題] 有關選擇supervisor的問題...
※ 引述《jho (時光飛逝)》之銘言：
: ※ 引述《neph (neph)》之銘言：
: : 如果經濟許可 且rank1是指那種該領域一致公認的大宗師
: : 當然選他
: : 如果rank3那位是中壯年 讓人覺得他以後會成一家之言
: : 值得投資青春和他一道打拚
: : 如否 funding不容易讓你的投入有對應的回饋
: : 領域方向有所謂的喜好和能力的配合問題
: : 但是師門的發展力道（或是已有的功力）
: : 就不宜全然不顧
: 有關找教授我也有個困擾,聽說找教授當老闆對於發表paper較好
: 可是我對要報考的系所有位助理教授的領域很有興趣,不知如何考量,
: 麻煩各位能提供一些建議 thx
找比較大牌的老師對發paper 當然有幫助
小弟目前的老闆在本領域也算是小有名氣
偶而在lab meeting 上他都會提到我們實驗室paper reviewer
打電話跟他說內容很好啦
偶而他也會跟我們說，他在當reviewer時看到人家怎麼寫的
所以我們應該要補做什麼東西，或是該怎麼弄
我看實驗室出去的paper 也很少有被reject掉的
而參加conference的論文比賽，大概得獎者的指導老師也都是那幾個...
國內國外這種情況都一樣吧
然後，我想問原作，你提到的funding
是RA？還是fellowship？rank 1的老師有跟你提funding的事嗎？
還是你所說的錢只是admission沒有帶錢？
我越來越覺得，跟國外老闆關係正式的建立是在你拿他的錢之後才開始
所以你現在找的老師，未必就是以後你要跟的老師
你在決定要去哪個學校的同時，最好也先看一看學校裡這個領域強不強
有多少你想跟的老師，有多少相關研究
（這就是所謂的「資源」，個人覺得，做PhD研究，資源絕對是一個很重要的課題）
而且，如果以一個有名氣又在rank 1學校的老師來說
除非他一開始就表明沒意願或是沒有計畫在手
不然要拿到錢，希望應該還是蠻大的...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 141.213.240.32
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：
PhD 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
