看板 [ PhD ]
討論串請問投稿TSSCI
共 6 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
#6
Re: 請問投稿TSSCI
推噓10(10推 0噓 0→)留言10則，0人參與, 最新作者Iversonchi (Farewell。)時間20年前 (2006/03/08 21:30), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你好，我是商管領域博一的研究生. 目前有一篇TSSCI跟SSCI已經被接受、. 有兩篇TSSCI還在review中，. 就我的經驗跟您分享一下。. 首先是要投上TSSCI不一定要有"驚世駭俗"的新發現,. 其實做研究就是不斷的在舊有理論上做累積. 如果你可以從舊的理論中找出缺口. 或是過去研究中不一
(還有404個字)
#5
Re: 請問投稿TSSCI
推噓2(2推 0噓 0→)留言2則，0人參與, 最新作者marsdaddy時間20年前 (2006/03/08 12:16), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
提醒您一點... 您知道作者是誰，夠大牌的作者也絕對知道他的paper是誰審的... 一般而言，我遇到這種狀況都會特別謹慎... 我不會直接reject，而是建議大修... 怎樣大修、應該參考哪些文獻，我都會寫的一清二楚... 假設他們真的能夠照我的建議修改回來，那當然就過關了... 不過常常遇到的
#4
Re: 請問投稿TSSCI
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 最新作者kornai (kornai)時間20年前 (2006/03/08 10:03), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
小弟我曾幹了一年多某期刊編輯(non-TSSCI). 聽了許多前輩講述了學術期刊其中奧妙. 沒錯雙向匿名審查是制度化的,但找誰審這就是"眉角". 有些文章一到某人手中某人不看名字就知道是誰寫的. 下場是非常兩極化的. 那個人有可能是他的學生或......Orz. 找各老師合掛,越大牌越好.. --.
#3
Re: 請問投稿TSSCI
推噓1(1推 0噓 4→)留言5則，0人參與, 最新作者Izturis (超強游擊手)時間20年前 (2006/03/08 01:35), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
社會科學領域有不同的學門，「如果」所有的 TSSCI期刊都嚴格採行. 「雙向匿名」審查制度的話，那一個博士生單獨投稿能被接受，就表. 示這篇文章已經達到該期刊的學術水準，應該不至於有誤引的問題。. 然而，從上面前輩文中卻發現，並不是所有 TSSCI期刊都那麼嚴格執. 行雙向匿名的審查制度，否則審查人
#2
Re: 請問投稿TSSCI
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 最新作者kornai (kornai)時間20年前 (2006/03/07 19:29), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
與老師合寫是比較可行策略. 一方面博士生研究設計和文章鋪陳等功力還是不夠好. 需要老師幫忙. 一方面找一個老師合寫,那個老師如果有很多要你投那個期刊文章. 處理速度的確會加快 且他可以幫你看一些意想不到問題. 因為人文社會科學某些角度是會得罪人的.. 此外,權威性問題.我自己也是博士生,說實話我自己
(還有134個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁