Re: 請問投稿TSSCI

看板PhD (博士班)作者時間18年前 (2006/03/08 12:16), 編輯推噓2(200)
留言2則, 2人參與, 最新討論串5/6 (看更多)
※ 引述《prior (Love Actually啊!!!!!...)》之銘言: : 小弟這兩年來也審了不少TSSCI的文章,說實話,要找出是誰寫的根本就不困難。 : 不過如同Kornai所說的,下場可能很兩極化。但我把關的原則是就算我知道是誰 : 寫的也不留情面,該殺就殺。但看久了還是會覺得有些大牌教授的文章也是會犯 : 很荒謬的錯誤。 提醒您一點.. 您知道作者是誰,夠大牌的作者也絕對知道他的paper是誰審的.. 一般而言,我遇到這種狀況都會特別謹慎.. 我不會直接reject,而是建議大修.. 怎樣大修、應該參考哪些文獻,我都會寫的一清二楚.. 假設他們真的能夠照我的建議修改回來,那當然就過關了.. 不過常常遇到的是,建議大修一般而言都不太會再回來了..:Q : 推 Bentham:我審稿的話比較看期刊.. 不同的期刊就給予不同的標準.. 03/08 12:03 這是一定的,不同期看水準差那麼多,當然不能用同樣一套標準!! 不過給人家意見、該怎麼修改,這些都是一樣要清清楚楚給人家的.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.127.22.230

03/08 14:11, , 1F
03/08 14:11, 1F

03/08 14:21, , 2F
嗚,我中流彈了...!? (嗯... 難道可以不用清清楚楚嗎?)
03/08 14:21, 2F
文章代碼(AID): #143bgFAl (PhD)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #143bgFAl (PhD)