看板 [ PhD ]
討論串[心得] 批判教授？
共 2 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#2
Re: [心得] 批判教授？
推噓3(3推 0噓 4→)留言7則，0人參與, 最新作者SuperMP3 (剩蛋節)時間19年前 (2006/12/30 01:21), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
雖然說的好像很有道理，不過你一開始就說自己找指導老師也是只認識一個，. 不就表示你沒有打聽？這跟半不半路沒有關係，不要一開始說自己也沒有打聽，. 還得呆兩年才能去判斷一個老師的人品，. 然後在結尾說別人都沒有去打聽遇到爛老師才抱怨，. 哪我問你，既然說只認識自己的指導教授，不就表示一開始你就沒有打聽
(還有34個字)
#1
[心得] 批判教授？
推噓4(4推 0噓 16→)留言20則，0人參與, 最新作者bahnhof (火車站)時間19年前 (2006/12/30 00:28), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實每次看到這種批判教授的文章，我都會感到有點疑惑，發文者通常會把. 自己描述成誤闖叢林的小白兔，如何如何的受到黑魔王的控制壓榨虐待。. 問題是，一個教授的人品、學術成就、指導學生的方式等等資訊，實在是再. 公開不過了，一個打算念國內博士班的人要打聽這些資訊，幾乎比到小七買. 個御飯糰還要簡單。那為
(還有514個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁