Re: [心得] 批判教授？

看板PhD (博士班)作者SuperMP3 (剩蛋節)時間19年前 (2006/12/30 01:21)推噓3(3推 0噓 4→)

留言7則, 3人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《bahnhof (火車站)》之銘言： : 其實每次看到這種批判教授的文章，我都會感到有點疑惑，發文者通常會把 : 自己描述成誤闖叢林的小白兔，如何如何的受到黑魔王的控制壓榨虐待。 : 問題是，一個教授的人品、學術成就、指導學生的方式等等資訊，實在是再 : 公開不過了，一個打算念國內博士班的人要打聽這些資訊，幾乎比到小七買 : 個御飯糰還要簡單。那為什麼還要硬闖黑魔王基地之後，再來委屈兮兮抱怨， : 搞得自己好像是受到詐騙集團詐欺的受害者呢？ : 我自己是半路出家，碩士班轉行，所以一開始念碩士班的時候，在我們這個 : 領域，我只認識我自己的指導教授， : 我只在這個領域呆兩年就有能力評斷打聽一個老師的人品好壞學術成就， : 要探聽一個老師的好壞，比我這個半路出家的更容易百倍吧。所以 : 明明知道對方是魔王等級的老闆，或者只要花個半小時探聽一下就可以知道雖然說的好像很有道理，不過你一開始就說自己找指導老師也是只認識一個，不就表示你沒有打聽？這跟半不半路沒有關係，不要一開始說自己也沒有打聽，還得呆兩年才能去判斷一個老師的人品，然後在結尾說別人都沒有去打聽遇到爛老師才抱怨，哪我問你，既然說只認識自己的指導教授，不就表示一開始你就沒有打聽？你沒有打聽就去找指導教授，遇到好是你運氣好，那不好呢？還得等兩年才知道要在這個領域去找其他人嗎？跟你一起念的碩士都畢業囉! 好在你不是在寫論文，一篇文章竟然可以頭尾自相矛盾，還不知道版主在M啥的勒.... 其他人都是連聽都沒聽過。可是枯燥的 : 碩士生活中，同學間不是在八卦感情事件，就是在八卦各個實驗室的甘苦。 : 所以大概三四個月後，我已經從一個老師都不認識進展到對所上的每一個老 : 師如數家珍。某甲老師超級照顧學生可是已經十年沒出一篇文章；某乙老師 : 得過好幾次傑出獎，但是是他的學生用胃出血換來的；某丙老師剛從美國回 : 來，事必躬親，學生做實驗的每個步驟他都要在旁邊看；某丁實驗室由博士 : 後各據山頭，學生一個月也跟老闆談不上一次話。兩年後碩士班畢業時，別 : 說是所上老師，幾乎全台灣只要是這個領域叫的出名字的老師風評怎麼樣都 : 能夠問出一些頭緒；例如學生要不要做雜事，老師會不會咆嘯羞辱學生，能 : 不能領到全額兩萬八或者只有六千，會不會研究做的好老師反而不讓畢業等 : 等。 : 而我只在這個領域呆兩年就有能力評斷打聽一個老師的人品好壞學術成就， : 大部分要念博士班的人至少都再同一個領域浸淫六年以上，對本科出身的學 : 生而言，要探聽一個老師的好壞，比我這個半路出家的更容易百倍吧。所以 : 明明知道對方是魔王等級的老闆，或者只要花個半小時探聽一下就可以知道 : 對方是不是黑魔王，偏偏不信邪要硬闖，真的被壓榨了再來說自己是無辜可 : 憐小白兔，這樣不是很奇怪嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.168.186.123