看板 [ PhD ]
討論串[閒聊] 覺得自己抗壓性還是不夠
共 12 篇文章
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁

推噓2(2推 0噓 4→)留言6則,0人參與, 最新作者Epsilon (我是EPS)時間16年前 (2010/02/24 00:45), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我的看法是,有洞是可以的,. 但有洞你要誠實承認,. 告訴讀者在這部份你認為這個研究仍有缺失,. (說:A major/minor weakness of our current work is that......). 只是因為一些理由(譬如目前的技術就是做不到),. 所以這部份無法100%解決。
(還有55個字)

推噓4(4推 0噓 7→)留言11則,0人參與, 最新作者apoptosis (good job)時間16年前 (2010/02/23 14:22), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我老闆給我的training不一樣耶. 基本上他就是要求東西一出來就要快點投出去. 當重點做出來以後. 其他的data其實都是錦上添花. 他的經驗加上我自己的一點點經驗. 我發現很多reviewer會喜歡你的paper其實是喜歡你的某個點. 而不是你的paper有多完整 (當然如果要投那種impac
(還有588個字)

推噓2(2推 0噓 4→)留言6則,0人參與, 最新作者cssula ( )時間16年前 (2010/02/23 11:11), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
題外話,我想請問各位大大。有沒有人的老闆把直接accept當作目標的。我老闆最近看了. 他的一個外國朋友的一些文章,有一半以上都是直接accept,不用revise(可是人家是外. 人,或許人家也是大師)。最近他看我文章都直接問我,你這文章如果是你review,老實說,. 有沒有洞?英文有沒有問題?
(還有401個字)

推噓1(1推 0噓 5→)留言6則,0人參與, 最新作者taidungman (taidung's man)時間16年前 (2010/02/22 09:32), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這問題...恩...我能舉出幾個原因:. 1.因為基本上reviewer是匿名的,文章quality如何不管. 忙的話基本上隨便挑幾個毛病寫一寫report就可以交差. 而老闆的名字會出現在Paper上,所以原則上會比較謹慎花時間去看. 2.Editor的deadline比學生的deadline要重

推噓6(6推 0噓 9→)留言15則,0人參與, 7年前最新作者allisoncat (我思故我在)時間16年前 (2010/02/21 17:01), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
但我也有聽過老闆不修稿直接出去. 除非born to research~不然誰投稿沒有被r過?. 特別是當了老闆更怕被r(面子掛不住). 所以過的了自己這一關,才放心出去. 當學生的總是猴急覺得這樣已經很好了,為什麼還要修改?. 老闆之所以為老闆不只是因為投稿的經驗多. 還有他們更深深體會被r的痛苦
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁