Re: [閒聊] 覺得自己抗壓性還是不夠

看板PhD (博士班)作者 (我思故我在)時間16年前 (2010/02/21 17:01), 編輯推噓6(609)
留言15則, 6人參與, 7年前最新討論串8/12 (看更多)
但我也有聽過老闆不修稿直接出去 除非born to research~不然誰投稿沒有被r過? 特別是當了老闆更怕被r(面子掛不住) 所以過的了自己這一關,才放心出去 當學生的總是猴急覺得這樣已經很好了,為什麼還要修改? 老闆之所以為老闆不只是因為投稿的經驗多 還有他們更深深體會被r的痛苦~~~ 我正在經歷這痛苦的階段,覺得老闆老是喜歡質疑,唱反調 不過當我自己在幫老闆審稿時,的確~是見縫插針! 所以期盼在嚴苛老闆的修改下,出去就順順利利! ※ 引述《LScouple (找到出路)》之銘言: : 有沒有人覺得 : 難搞的其實是自己的老闆 : 自己的老闆都要你做的他覺得好 : 寫paper要有邏輯等等 : 拖的也是老闆.....改個paper等半天 : 麻煩的是老闆不是reviewer : ※ 引述《dlodlo (命理老人)》之銘言: : : 無法再同意N大更多 : : 作研究就是這樣 投稿 退稿和修改 總是不停的發生 : : (除非您已經放棄站在世界的舞台) : : 被退稿難過是必然的 可是這不見得是您的研究做得不夠好 : : 可能是審稿人不懂得欣賞妳的美 : : 雖然這是我自我安慰的說法 但我相信這句話有部分的真實性 : : 我自己的作法是先難過三天 : : 之後看開一點 如果他說的有道理就修改一下再投到別間 : : 沒道理就直接改格式還是再投到別間 : : 反正我的領域投稿不用錢 就當作找兩個善心人士來幫我看論文囉 : : 新的一年 希望看到這篇文章的人都能順利收到接受信 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.120.136.179

02/21 17:14, , 1F
審稿何必見縫插針呢,我都是覺得過程我能接受,結果
02/21 17:14, 1F

02/21 17:14, , 2F
significance 又夠就會建議 minor 或 accept
02/21 17:14, 2F

02/21 20:38, , 3F
期刊越好越是兵家必爭之地。所以常常見縫插針也不奇怪...
02/21 20:38, 3F

02/21 20:39, , 4F
尤其領域接近的,常常就是能殺就殺了。
02/21 20:39, 4F

02/22 09:09, , 5F
就算不是故意殺,謹慎要求每個細節,本來就是頂級期刊審稿
02/22 09:09, 5F

02/22 09:09, , 6F
者的責任。
02/22 09:09, 6F

02/22 11:28, , 7F
"謹慎要求每個細節"和"吹毛求疵"僅一線之隔,我就是看
02/22 11:28, 7F

02/22 11:28, , 8F
過一些我覺得實在太超過的 reviewer 才提醒我自己盡量
02/22 11:28, 8F

02/22 11:28, , 9F
不要那樣
02/22 11:28, 9F

02/23 04:38, , 10F
it's all depends on your mindset. reviewers' job is to
02/23 04:38, 10F

02/23 04:39, , 11F
make the reviewed paper better, not to show how clever
02/23 04:39, 11F

02/23 04:39, , 12F
reviewers are...
02/23 04:39, 12F

02/23 19:39, , 13F
其實大部分的人猴急是因為老闆不看paper,而不是給太多意見
02/23 19:39, 13F

02/23 19:46, , 14F
我倒覺得猴急是再不投的話明年就畢不了業這個問題。
02/23 19:46, 14F

01/06 22:41, 7年前 , 15F
尤其領域接近的,常常就 https://daxiv.com
01/06 22:41, 15F
文章代碼(AID): #1BWFPkN1 (PhD)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1BWFPkN1 (PhD)