看板
[ PhD ]
討論串[問題] 該不該當這個學生
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
內容預覽:
在下是覺得不用想得太複雜,遊戲規則先講好照章行事就是了. 印象中每次會被學生質疑的老師,其評分標準就是太多主觀因素. 反而規定先講好然後嚴格執行的. 就算規定太嚴頂多被罵刁難,不會有人質疑公平性. 比較印象深刻的評分標準是看過:. 老師:"期中A%、期末B%、作業C%,A+B+C=100 (是100
(還有68個字)
內容預覽:
借這個問題回. 其實我常常在思考一個問題. 一個學生每次都來,上課也看起來很認真超筆記. 一個學生三不五時請假. 然後者期末考明顯比前者好. 也許是底子好,也許是聰明. 此時公平與良心真的很難取捨. 畢竟明明你知道那個請假的學生這門課學得比認真的學生好. 或是認真的學生只是對口不對心(人到心不到).
(還有1058個字)
內容預覽:
您好! 我只是一個在進修部兼課的小小講師!. 其實我也是常常遇到類似您的情形~. 特別是進修部特別喜歡用 『加班』 這個字眼. 所以我是明定可以5次不需要理由. 除非是喪事(憑訃文) 或是住院(憑收據). 不然超過5次我都是必當 也不管你或許真的是生病. 畢竟一般小病其實你願意都是可以來上課 帶個口
(還有599個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁