Re: [問題] 該不該當這個學生

看板PhD (博士班)作者 (鴨鴨?騎士)時間15年前 (2010/06/13 03:28), 編輯推噓3(308)
留言11則, 5人參與, 7年前最新討論串3/3 (看更多)
在下是覺得不用想得太複雜,遊戲規則先講好照章行事就是了 印象中每次會被學生質疑的老師,其評分標準就是太多主觀因素 反而規定先講好然後嚴格執行的 就算規定太嚴頂多被罵刁難,不會有人質疑公平性 比較印象深刻的評分標準是看過: 老師:"期中A%、期末B%、作業C%,A+B+C=100 (是100無誤),點名5次每次+1 我所有成績都會公告,有疑問一週內更正,期末成績不要問我, 你們自己都可以算,結果出來你找校長來說情都沒用!" 期末還真的沒聽到班上有人在argue他給的分數... 然後有人點名5次都沒到,最後8x分前五名 = =a 事後想想,老師這標準隱含了實力至上, 但是認真的人有多5分的額外價值的意思吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 112.104.174.207

06/13 08:09, , 1F
各種老師都有啦! 有的點名幾次沒到 考幾分都鐵定被當, 有的
06/13 08:09, 1F

06/13 08:10, , 2F
就像你一樣, 分數夠高就會過, 其實都可以啦,只要規則定好就
06/13 08:10, 2F

06/13 08:11, , 3F
可以了, 我是覺得學生不喜歡上課 老師也要負一點責任啦
06/13 08:11, 3F

06/13 08:11, , 4F
說不定是你上得太爛學生不想浪費時間, 大家都當過學生,一定
06/13 08:11, 4F

06/13 08:12, , 5F
也遇過根本不想去聽的老師, 所以要先檢討學生前,先檢討自己
06/13 08:12, 5F

06/13 08:41, , 6F
大推樓上
06/13 08:41, 6F

06/13 09:32, , 7F
以上在地獄不適用,因為閻王叫你三更放人,你敢留人到五更?
06/13 09:32, 7F

06/13 16:42, , 8F
k大,在下提的是"我以前的老師"看法,在下還是小小咖學生
06/13 16:42, 8F

06/13 16:43, , 9F
他的態度就是反正課程你都會,愛聽也好不聽也好都給你過
06/13 16:43, 9F

06/13 17:44, , 10F
我不是說你啦 XD 只是整系列看下來的心得 別誤會 ^^
06/13 17:44, 10F

01/06 22:55, 7年前 , 11F
他的態度就是反正課程你 http://yofuk.com
01/06 22:55, 11F
文章代碼(AID): #1C4z_GfE (PhD)
文章代碼(AID): #1C4z_GfE (PhD)