看板
[ PhD ]
討論串[問題] 有關作者的排序
共 9 篇文章
內容預覽:
這邊我想順便問一下,. CITE PAPER的時候到底是要cite通訊作者還是第一作者?. 我看很多paper都不一定耶.... 尤其是, 如果通訊作者是超大咖的話, 很多人cite都直接忽略第一作者, 選通訊作者,. 舉例來說, 如果今天通訊作者是 Whiteside 或是 Russell 或是
(還有1個字)
內容預覽:
這兩段話讓人放心。. 我想「第一作者」是除薪資以外能給學生最美味的獎勵了，. 不給實在太可惜。. 不過我從博士班到博士後（都在美國），. 向來都是第一作者兼corresponding author，. 老闆永遠是作者序中的倒數幾個。. 可見作者序與corresponding author對老闆而言都
(還有221個字)
內容預覽:
^^^^^^^^這帽子有點大XD怎麼和我的認知不太一樣..... 原則上是，paper是誰寫的誰放第一（當然那個人也理論上是貢獻最大的）. 所以兩種狀況：. 學生作學生寫，老師掛corresponding，其他人掛中間，當然老師要幫忙revise. 學生作老師寫，老師掛第一及correspondin
(還有44個字)