看板 [ PhD ]
討論串[問題] 如何委婉地告訴reviewer有錯的地方呢?
共 7 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 8→)留言8則,0人參與, 最新作者boblu (六百)時間14年前 (2012/01/25 03:27), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
離題 借題發揮一下. 經常看到這一類學術圈內應對進退的問題 我總覺得很奇怪. 來 PhD 版貼文發問 表示是博士生吧. 不先問指導教授而來問鄉民是哪招?. 大家都說研究僧應該自主學習自主學習是沒錯啦. 但我總認為指的是在學問上的事情應該要自動自發. 而學術圈內的應對進退 詢問 回答 合作 協調 之間
(還有120個字)

推噓4(4推 0噓 21→)留言25則,0人參與, 最新作者kenet2 (掙扎中的博班生~~)時間14年前 (2012/01/20 19:27), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
請問各位前輩. 被退的文章有一些地方reviewer發現錯誤 我已經修改完成. 但也有些部份reviewer自己也弄錯了. 這個英文部分該如何告訴reviewer才會比較委婉呢?. 謝謝大家~~~. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 219.69.91.89.
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁